[资料，科普] 杨振宁、费米谈博士生、博士后时期研究做“大问题”、“小问题”
图1 杨振宁 Chen Ning Yang, 1922-09-22 ~
https://www.nobelprize.org/images/yang-13122-portrait-mini.jpg
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1957/yang/facts/
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1957/summary/
图2 费米 Enrico Fermi, 1901-09-29 ~ 1954-11-28, 53
https://www.nobelprize.org/images/fermi-13018-portrait-mini.jpg
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1938/fermi/facts/
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/1938/summary/
一、张奠宙. 杨振宁和当代数学[J]. 科学, 1992, 44(3): 3-9，55
第 9 页：
张：杨-米尔斯理论是处理“大问题”，杨-巴克斯特方程、哈伯德模型中SO(4)的发现，则是研究“小问题”的产物，那么应该多研究“大问题”，还是多关注“小问题”?
杨：在台湾清华大学80年校庆会（1991年）上也有一位同学这样问我。回想我在芝加哥做研究生时，我的老师费米曾回答过这个问题。他说，多半时间应该做小问题。大问题不是不可以做，只是成功机会较小。通过小问题的训练，会增加做大问题的成功机会。几十年下来，我觉得费米的话很对。一个人成天想大问题，弄不好会发神经病的。
二、杨振宁. 我的治学经历与体会[J]. 高等教育研究, 1995, 16(5): 1-3,+6.
第 6 页：
常常有同学问我，说我们将要得到博士学位，或者我们正在做头两年的博士后，我们应该做什么样的题目，是大题目还是小题目？我对也们的回答是，这个问题很重要，而且我在做研究生的时候，也问过费米。
费米的回答很清楚，他说，他觉得大题目、小题目都可以想，可以做，不过多半的时候应该做小题目。如果一个人专]做大题目的话，成功的可能性可能很小，而得精神病的可能很大。做了很多的小题目后有一个好处，因为从各种不同的题目里头可以吸取不同的经验，那么，有一天他把这些经验积在一起，常常可以解决一些本来不能解决的问题。这一点，我自己就有很深的感受。
参考资料：
[1] 张奠宙. 杨振宁和当代数学[J]. 科学, 1992, 44(3): 3-9,55
[2] 杨振宁. 我的治学经历与体会[J]. 高等教育研究, 1995, 16(5): 1-3,6
相关链接：
[1] 2019-09-14 12:31 ~ 12:36 许，杨振宁先生的“海冰楼”题字，树坚强（南开大学）：卡片机傻拍2019（157）
https://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1198508.html
感谢您的指教！
感谢您指正以上任何错误！
感谢您提供更多的相关资料！
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自杨正瓴科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-107667-1490207.html?mobile=1
收藏
