上面一个论题“科学不是写文章”，没有论述清楚，读者误解成“科学不用写文章”。科学成果当然要从文章中传播，体现出来。我的意思是：现在很多地方用文章衡量一切，只看结果，不看过程。科学是一个数据一个脚印，脚踏实地的辛苦劳动过程。有一些人，借来数据，用统计学分析一下就写文章，发到《柳叶刀》或《新英格兰医学杂志》上，素不知，他们什么调查都没做，科研是卫生局和疾病控制中心做的，公务员不需要文章。有的医生一天到晚写文章，不看病，结果评上硕导、博导，而一些看病的医生，技术精湛，什么都评不上。总之，不能走两个极端，不能搞大跃进，否则，就会浮躁，产生大量垃圾文章，蒙蔽全球科学家的眼睛，也降低国家的威信。要写文章，写实实在在的文章，不在乎点数高低。反对不做科研，却写出了研究文章。数据在原始实验记录本上没有体现的就是借用或造假。