——转载： 本人参与《第七届全国社会语言学学术研讨会暨首届跨境语言研究论坛》的参会论文的文摘（原载于《研讨会的会议手册》：第34-35页）。关于句子语法人称狭义与广义的定义与标志的新发现，于本人博客本月业已发布。本人非常感激研讨会的审稿专家的审定与宝贵的修改意见。有关领导与专家的研讨会总结讲话中，有“第一人称、第三人称的‘语法人称’与‘语用人称’，应该予以明确的区分”这样一句话。因为关于这个观点，本人经历了太多、太多的退稿（当然，与本人写作能力低、写得不好密切相关；同时，也多少可以说明，没有相应身份、没有平台的思考者要发表有创见的观点，是多么的不容易。）；本人在从事过的4个专业（药理学教师、医刊编辑部档案员、法医毒理学教师、医刊编辑人员）以外的领域中，本人还能够有一点点创见，非常幸福，相当满足：无论本人的参会论文将能否正式公开发表，自感：本人总算没有在这个美丽的世界上白走一回。——

[摘要]  大胆、初步试行提出：世界语言学中人称指示语的原创性新概念、新观点：第一人称、第三人称的“语法人称”与“语用人称”，应该予以明确的区分。（1）语法人称：包括：（a）词汇的语法人称；（b）句子的语法人称：其讲究（强调）的是：句子中主语的人称；一个句子的主语是第一（二、三）人称，则这个句子就是第一（二、三）人称的句子。（在自述性语篇中，上述狭义的句子语法人称的定义与标志，是有一定的缺陷；参会后发现：广义的句子语法人称的定义与标志是：一个句子中，使用了第一(与/或第二)人称代词或其限定词，则这个句子、就是第一人称的句子；不使用，则是第三人称的句子。一语篇中，只要有一个第一人称的句子，则这个语篇的语法人称是第一人称（的语篇）（即：in the first person）；如没有（一个第一人称的句子），则这个语篇的语法人称是第三人称（的语篇）(即：in the third person)。） （c）语篇的语法人称：其好像仅有第一、第三人称之区分：（2）语用人称，好像主要是讲究 “语篇的语用人称”；其就是中文作者第一人称语气（研究）、境外英语作者第一人称身份（研究）。学术著作（学术论文、作者文摘、学术专著中的章节）中，第一人称代词及其相对应的限定词的使用，均可用作直接表达作者第一人称语气（人称身份）；但仅仅是承前代表作者（署名者）而已；况且，还可用合理人格化的“本文”、“本研究”等代用词。后者在境外英语研究中均被称为：无生命、非人称的抽象实体，作为间接表达作者第一人称身份（人称语气）的手段。本人的最基本观点是：（1）学术著作中的作者署名（连同作者单位署名、作者简介），才真正是作者在学术领域中的社会身份，以及作者第一人称的语用人称（人称身份/人称语气）最重要、最明显、最强有力的标志（表达、或显露或构建与自我宣传）。所谓第三人称语气，好像主要存在于作家的创作小说中。（2）使用或不使用、多用或少用第一人称代词及其相应的限定词，主要是不同语言、不同文化、不同民族、不同国家与地区的作者在语言应用方面的一个传统习惯的问题。在语言学中，当然值得深入探索与研究；但是，学术论文中使用 in the first person （学术论文-作者身份的构建与自我宣传论）或 in the third person （学术论文-符合客观论）写作的理论与实践意义，好像均不宜说得太高、太过重要。
[关键词] 学术著作；第一人称；第三人称；语法人称；词汇人称；句子人称，语篇人称；语用人称；人称语气；人称身份

注：“说得太高、太过重要”是指——本文摘转载时，新增补的小括号中的楷书体的涵义。