——世界语言学（语用学）人称指示语基本概念中的这一新概念新观点，由一退休普通的药理学教师、医刊编辑人员发现并提出，真有其偶然性与必然性，有待以后另文叙述。由于经历了太多的退稿，本人才注册中国科学网个人博客。本文是上一文(2014-02-12)、前两文(2012-07-11/2013-04-15)简明的综合。与大家来一起切磋，并敬请指教与斧正。（2014-02-16）——

简述第一、第三人称的语法人称与语用人称应该明确区分
——什么是句子语法人称广义的定义与标志的新概念？

 [关键词] 学术著作；第一人称；第三人称；句子人称，语篇人称；语法/语用人称；人称语气/人称身份

 1  语法人称  

在自述性语篇中，句子语法人称广义的定义或标志是：一个语篇中只要有一个句子，使用第一(与/或第二)人称代词或其相应的限定词，则这个句子、这个语篇，就分别是语法人称的第一人称的句子、第一人称的语篇（即：in the first person）；如所有的句子均不使用（第一(与/或第二)人称代词或其相应的限定词），则所有的句子均是语法人称的第三人称的句子，这个语篇，就是语法人称的第三人称的语篇（即：in the third person）。

2  语用人称  

在自述性语篇中，所有的句子的语用人称，均总是第一人称语气（人称身份）；无论如何撰写，学术语篇的语用人称总是第一人称人称语气（人称身份）。

3  不宜过分强调与夸张  

不宜过分强调“以第一/第三人称撰写”（“in the first / third person”）的理论与实践意义。例如：中国国标《文摘编写规则》、《学位论文编写规则》，过分强调“in the third person”撰写时的所谓的“学术论文-符合客观论”；近20年来，世界语言学界一个热点研究——学术论文中强调要使用第一人称代词及其相应的限定词，过分强调“in the first person”撰写时的“学术论文中作者身份的构建与自我宣传论”。过分强调，好像均是欠妥的。

4  应该明确区分两类不同的人称

第一、第三人称的语法人称与语用人称，应该明确区分。国标《文摘编写规则》、《学位论文编写规则》，应该正名为：《文摘写编规则》、《学位论文写编规则》。两个国标中“人称问题”正确的表述应该是：学术论文、文摘，一般是以第三人称的名词做主语的语气写成的；当然，也可使用第一人称代词及其相应的限定词。前者使用谦逊、平实的语气叙述；后者叙述的语气，好像自信度高、带有感情色彩，较为张扬，好像带有权威性的涵义。