登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

科学研究的“内行”与“外行”

已有 8656 次阅读 2011-5-24 22:30 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记| 地震预测, 强震预测

从严格意义上来说,科学研究并没有严格的内行和外行区分,纵观科学发展史,重大科学研究的发现大多是“准外行”做出来的。

举例来说,在地震预测研究领域,在长期的与人和物的接触中,诸多专家的研究思维都被内行同化了,都有惯性思维,思维都很聚焦,但不发散,尤其缺乏独特的创新性思维。新思维是非常重要的,科学研究需要“不怕做不到,就怕想不到”的思维模式。几十年的预报实践证明,依靠他们永远解决不了强震预测问题。

反观准外行,他们有一定的本专业理论知识,对相关专业也有所了解,对科学问题有自己的独立思考,加之在长期思考后的灵光闪现,反而能做出不可思议的科学发现。地震就是岩石破裂过程的震动反映,与室内岩石力学试验揭示的基本破裂性质和规律没有本质的区别。经过多年的破裂机制研究,找到其破裂的规律性和破裂的可识别前兆,解决预测问题不是易如反掌的事吗。

   在每一次大震后某些专家总会抬出一些牵强附会的理由(地球不可入、强震的非频发性与孕震过程的复杂性),说强震预测不是我们这一代人能解决的事。我们也容易理解,他们不这样说不好对社会交待啊,但这实际上这纯粹是为自己的无知和无能开拓责任。地质科学家的责任不容推脱,我们有责任有能力解决强震预测的科学难题。

https://wap.sciencenet.cn/blog-575926-447620.html

上一篇:从海城地震预报谈起
下一篇:评科学网上某些人“无知”而“无畏”的言论
收藏 IP: 121.18.127.*| 热度|

2 姚攀峰 陈辉

发表评论 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-28 00:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部