国家应该促进民间基金资助科研

陈安 2009-6-5 08:02

??现在，几乎所有的科学家都得盯着国家口袋里的那几个钱。 ??其实，我们应该形成政策，促进民间基金会资助科研的气氛形成。 ??这一点国外的经验且不必说，海了去了。 ??那么，我国这样做的障碍在哪里？ ??国家可能还不知道怎么用政策去积极促成这个目标的实现。包括，富人的遗产征高额遗产税的做法现 ...

个人分类: 时论|4591 次阅读|2 个评论

再谈科研经费问题——您的钱在同行里排第几？

陈安 2009-6-4 07:16

??看到有些人喜欢比较经费排名，说到谁谁谁水平高可是经费并不最高，而是次高。 ??表示出这很不公平的样子。 ??又一次很无奈地笑笑。 ??如果按照这个思路，我们暂且假设发论文于牛杂志上的人水平也确实真牛（实际上，这一假设在不少情况下刚好反过来） ，那么，是不是全国所有学科都应该按照发表论文的情 ...

个人分类: 时论|4447 次阅读|2 个评论

学生：我的任务是把导师培养成院士

热度 1 陈安 2009-6-3 07:00

??科学网上王先生说了一句话：发现中国的研究生都在进行自我指导。这句话随着直接复制+粘贴的论文数量被发现得越来越多，也就越来越是真理。 ??这情况估计他知道得有点晚了，这已经是我们国家研究生培养过程中的一个再正常不过的现象了。 ??还有更厉害的 ??我已经听过多个场合多个教授或学 ...

个人分类: 时论|21398 次阅读|49 个评论 热度 1

强烈建议以NBA的价码引进海龟姚明

陈安 2009-6-1 14:05

　　姚明的价值有多大？ 　　中国人普遍认为：他的价值比他在NBA挣的钱还要大得多！ 　　中国的篮球市场化水准要比起发达国家来要有差距，在篮坛上的人才培养方面，也有着很大的差距。 　　我们篮球界当然需要一个厉害的海龟（先针对姚明，来个一人计划），我们相信，他一定能够给大家带来 ...

个人分类: 时论|3517 次阅读|2 个评论

“逐名得利”——困扰海龟们的本质问题

陈安 2009-5-30 07:51

　　本质上讲，知识分子们追求的还是名，而不是利。 　　海龟知识分子也是。 　　当然，通过得名可以得利，所以才有名利双收的说法。 　　可是，对于从海外归来的中国知识分子来说，他们做得到名利双收吗？ 　 ...

个人分类: 时论|8273 次阅读|8 个评论

俺的博客有八十万访问量了，关注下总体访问量

陈安 2009-5-26 21:53

??一不小心，俺的科学网博客就有超过八十万次的访问量了，今天看着这个整数我大喜。 就顺眼也关注了下大家的总体访问情况。发现： ??210万以上：2位【遥遥领先】 ??140-210万：0位【大空挡】 ??130-140万：1位【的确领先】 ??120-130万：0位【局部空挡】 ??120-130万：2位 ??100-110万：1 ...

个人分类: 时论|3526 次阅读|7 个评论

我的论文发表观——和您的应该不太一样吧

陈安 2009-5-18 22:25

??原来特别期待发表好文章，长文章，牛杂志上的文章。 ??一天被教育了，彻底改变了论文你发表观。 ??1，所有的科研成果里，只要有5%的能够持续下去并产生实际中的效益，其他95%的科学家即便写出再多的垃圾文章，发表在再牛的杂志上，天天就在那里吃闲饭，毫无用处都不影响大局。 ??惊愕地发现，自己是后者 ...

个人分类: 时论|4871 次阅读|10 个评论

本校学生替先生辩护——严肃还是娱乐？

陈安 2009-5-8 23:25

　　一流大学的个别本科生现在可了不得，动则就根据博客文章（也许只是一篇文章的某些词句）来判断某人是否素质还不如一个本科生。当然，按照这样的学生的说法：某某人（比如俺这个喜欢娱乐的博士，再特别强调下，是陈安博士，他连这个都觉得不对）是比一流大学的本科生弱。 　　其实， ...

个人分类: 时论|4410 次阅读|7 个评论

我国科教界问题应该指望外国人解决

陈安 2009-5-4 14:35

　　看着中国科学技术界的诸多问题，真让人无法释怀。怯怯地问一句中国人自己有能力解决自己的问题吗？？ 　　造原子弹的时候，我们开始依赖苏联人的智慧和经验，后来，苏联人走了，只好依据原来留下的那些东西加上中国人的脑袋瓜来解决剩下的问题。 　　好在，原子弹成功爆炸了。 　 ...

个人分类: 时论|4763 次阅读|5 个评论

本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏