丑陋的孔雀分享 http://blog.sciencenet.cn/u/smallland
↙中国的社会生物学保卫战↘

博文

我们的正义感

已有 3166 次阅读 2011-1-11 10:21 |个人分类:未分类|系统分类:人文社科| 正义感, 虐待, 动物权益

本来想写“中国人的正义感”,因为觉得此类事件可能在中国比较多。毕竟,此类事件不是很普遍,也是怕伤害许多人脆弱的“感情”。经常看到,某外国指责我们,就伤害了中国人民的感情,但真正难过的没几个人。

但愿是个人偏见。

在儒家思想的熏陶下,人们的正义感是有局限性的。要听皇帝老儿的话,要听列祖列宗的话,不管他们说的对不对,都必须执行,也不要问为什么。

你打自家的孩子,那是你家是事,我不管。我打孩子,也是我的内政,您别干涉。至于您怎么杀自家的猪,怎么灌水,怎么取自家的熊胆,我更不管。它们连人都不是,只是畜生,管他呢。

给猪牛灌水的事,从电视上看过不止一次。宰杀前要灌好几次,有的活活灌死。其实,肉中有点水没什么,总还是 肉多水少,辛苦的屠户也为了养家糊口,但手段太坏,可能他们觉得不必为一头猪发明什么更文明的办法。管理部门也只关心肉中有多少水,而不关心灌水的过程。

现在,情形似乎不同了,许多人看不下去了,说明我们进步了:
http://user.qzone.qq.com/732952649/share/1294656331

这可能是动物小说,不要当真,但性质类似的事件还是有的。虐食,就是有传统的,历朝历代,很少有规定虐食违法的(好像看过真有严厉的朝代),但现在似乎没有严格的法律。高贵的人,总要吃出花样,是我们的美食传统。总不能吃人,变着花样吃动物吧。

美军虐囚事件,举世震惊。虐待人,不管虐待什么人,都是可耻的。网络上经常出现的虐囚新闻,似乎并没得到应有的重视,因为没见高层官员发表言论。虐待动物,就甭说了。

罪大恶极者,为了不让他继续为害,可以用简单的没有太多痛苦的方法除掉他。死刑,还是被认可的。除掉一个生命,他本人没有任何损失。生命没了,还有什么损失的?但是,在他还活着的时候,就有各种各样的权利,不被虐待,是基本的权利之一。一个好的死法,也是基本权利。

您可能说成吉思汗征服世界时更惨,西方殖民扩张时期更惨,南京大屠杀更惨,但那是历史了,可以批判,但无法追究了。

动物权益。如果全民都有这个意识,法律自然就有了,小说里的事件就不会发生。看了近期的公益广告,碰巧看了这篇小说,随手写几句。

https://wap.sciencenet.cn/blog-524394-403246.html

上一篇:Gay的另类解释
下一篇:娈童癖
收藏 IP: .*| 热度|

3 侯成亚 侯振宇 zgg

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-2 06:34

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部