zhangkun232的个人博客

突然有一点点感悟：对我们正在构筑的体系有了一个系统、深入、全新的理解，无论什么研究，做到最后一定是跟本学科最根基的基础理论和概念相关联，给师生一个完全全新的角度来理解课本上的基础知识，甚至有所升华。分享一下师生三人的一点科研体会： ...

2005年，我赴法攻读博士学位时，身边多是 70 后同学 —— 我们这代人承接了 60 后与 80 年代初的群体，共享着相似的成长脉络与时代记忆。彼时，欧美实验室的华人数量仍然屈指可数（某种意义上，这倒成就了一方专注科研的‘世外桃源’，少了许多无效社交的纷扰），而 21 世纪初的中国科研 ...

​ ​ ​ 科研的美，是一种需要沉浸其中才能真切感知的独特韵律。它不像街头的霓虹那样夺人眼球，亦非橱窗里的珍宝那般璀璨耀眼，而是如同深海中的珍珠，唯有深入科研的浪潮，与知识的海水亲密相拥，才能触摸到它温润的光芒。​ 一、融入：打开科研之美大门的钥匙​ 当 ...

如何拥抱未来AI社会快速发展的不确定性！？ 端午假期里（儿童节）更多的时间在睡觉，也稍微工作了一段时间(系统阅读了早期分子筛表面羟基种类和分布的文章，非常有意思的一个课题)，科学🧪是要穷根究底的，提到这个概念或者故事的第一个人是谁或者第一篇文章在哪里，（最原始 ...

原创性科学必具备重要科学内涵和独特性 评判一个科研人员的优秀与否，只有一个标准，你的标签性工作是什么？甚至不需要知道你的名字，但是全世界都知道这个工作在该领域和不同领域的重要性和引领性。 回头看我们还真的是做了一点重要和原创性的工作，而且首创了“p带中间态”（PBIS）和“结构水”（SWs）两个 ...

偶尔翻到了三年以前一篇文章的审稿意见（两个审稿人），文章最终发表了（Structural Water Molecules Confined in Soft and Hard Nanocavities as Bright Color Emitters, ACS Phys. Chem Au 2022, 2, 1, 47–58），但是实际上投稿这个杂志是2021年8月份，之前2020年开始投稿，无数次失败。尽管最终接受，两个审稿人 ...

科研的内卷和普遍浮躁的大氛围下，如何真正静下心来思考问题、扎扎实实的全面数据分析、逻辑推理、模型建构以及理论阐述和应用预测，做有独特标签式的重要的科学研究，真正考验一个研究人员的定力和品味，尤其是在需要大量消耗海量时间和资源的理工科。因为真正原创的工作一定是10年甚至几十年积累的结果，这是原创 ...

十八岁是美丽的，而人生旅程中最绚丽的一页却应该在生命的四十岁时翻开，尽管这中间是20年的gap，但是回头看，你一定会诧异自己的蜕变！ 要是时间可以重来就好了？或者特别年轻的时候足够的幸运，让我遇到特别优秀的老师？有时候人生的确是需要一点运气的！尽管后面我遇到了特别优秀的老师，但是总感觉晚了一点！而 ...

科学上一旦新的思想产生，你眼前的世界就完全改变了，而且它所呈现的全新视界连你自己都不可思议，甚至自己也诧异这竟然是真的，尽管如此简单，这就是原创性科学的力量。从0到1是需要极大科学勇气的，而且是要一直游离于主流之外的，需要在被批判中坚持，这就是我一直可以平和的接受任何反面科学意见的原因，但是前提 ...

学生写文章最大的缺点：思想和数据的逻辑串联两方面都很弱，语句、段落甚至整篇文章之间中心思想首尾没有呼应，完全隔离；没有自己独特的分析和讨论，没有自己的话语和特色；他自己写完这篇文章仅仅是堆积了一大堆材料，为了文章而文章，不是为了科学共同体提供一个崭新的角度理解当前问题的困境，让读者读完眼前 ...

上周四听了一个非常有名的教授的报告，在科学上很受启发！因为读书的时候就对报告人很熟悉，尽管不是一个系科，但是其工作的勤奋程度是被广为流传的，所以他近20年取得的科研成绩一点也不意外。照常的科学问题以后，我总是喜欢问一个非科学的问题。 如何才是好学生？他的回答非常简单“周日去实验室你看到还在 ...