平面经济学分享 http://blog.sciencenet.cn/u/windlight 有限的资源满足无限的欲望,三个变量互相制约和发展。

博文

计划给科学带了什么

已有 2816 次阅读 2012-1-4 11:48 |个人分类:思辨|系统分类:科研笔记| 技术, 计划, 商务, 腾讯公司, 准确率

赵凤光

有人对计划比较悲观,特写此文让大家认识计划的好处。

有些规律还是能总结的,没有计划就没有投资,没有投资一定不会有发现。李政道和杨都对此问题发表过类似看法,需要政府和企业界去投资,科学才能有所建树。

基本上不计划一定不会去做,计划的结果往往跟想象不同。这个意义上循环论证不能否认计划的必要性。

就如你不知道你的孩子成龙成凤,但你不去生孩子,一定不是你的孩子成龙成凤。

计划是一种资源的分配方式,经济学讲的次优选择。

制度经济学研究表明,企业的存在就在于通过内化的计划资源配置来完成创新,来生产出产品和服务,再通过市场经济的选择;优胜劣汰有效配置资源。一表一里都脱离不了计划。在宏观经济来说,混合经济模式是绝对多数国家的选择。而大企业内部也有很多利润中心或成本中心,他们对外统一品牌,统一服务,但对内还是借助市场经济这个公平的手段来资源分配,也更有效率。

实际科研院所或大学采取的PI制就是计划体制内的市场经济模式,能者多劳,多得。而计划体制又不能缺,学科建设不能瘸腿,要全面培养学生的德智体美劳,我想再能干的老师,也不能全面发展吧。

计划有计划的好处,市场有市场的好处,单纯看问题的一面就有失偏颇。

今天看到一篇网文,苹果的创新意义何在,推荐大家阅读,是市场成就了创新,还是创新成就了市场。http://www.bwchinese.com/article/1024577.html

 

 



https://wap.sciencenet.cn/blog-45542-525405.html

上一篇:对于伟哥专利的思考 旧文重贴
下一篇:技术转让项目融资指南UNFCCC_guidebook点评
收藏 IP: 120.196.99.*| 热度|

1 胡健波

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-13 11:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部