在Gates, 是3人一间的小办公室，大概布局是进门对面能坐一个人，一侧能坐两个人，另一侧是一个白板供讨论用。Packard的实验室空间要大许多，风格也差很多，据说是各个实验室自己布置吧。有的实验室是格子状，有点类似多伦多那种。我现在在的实验室呢，长方形，3条边及对应的角落坐人，另外一条边是白板，中间很宽敞，所以小组会直接在实验室里面开了。

上学期呆的实验室人很多的，大概有20来个，包括学生，博士后，和一些公司派来的研究工程师。这学期的实验室人很少，最年长的也就是博士第二年：因为这个导师是新来的。这点也造成了实验室研究风格和以前大不一样。上学期的导师说，前两年好好打基本功。这学期实验室的同学们都很忙碌：第二年的同学已经开始准备SIGCOMM了。像我这种新生，导师说，反正你来3个月，刚好准备3月的MOBICOM吧，然后给了我个题目，让我1月底之前做好survey交个proposal。这个计划让我非常非常惊讶。不过看另外一个EE的新生，上个学期开始跟这个导师的，已经开始做MOBICOM相关的implementation了，而且从documentation到presentation都做得漂亮得让我惭愧死了。同样是新生，咋个差距就这么大呢……

再稍微说一下现在的导师吧。我觉得他人大概还是蛮nice的。记得上学期被某某教授放鸽子后，走投无路之时，在Gates游荡，到处找教授，最后冲进了现在的教授这儿。大概是受挫折比较多，这个老师问我对无线网络了解多少，我直接给他说我是学计算机的，我对EE啥的，无线啥的，一窍不通。他听了就说，没关系，我博士其实也是念的计算机，不是EE的，我刚读博士的时候也啥都不懂，你下学期就来跟我就是了。然后第二周就给我办好了research assistantship， 叫我过去填表，我才想起我忘了给他说我有fellowship，第一年不用导师出钱……

另外觉得他比较nice的一点就是EE qual了。上周就是Stanford臭名昭著的EE qual，就是EE的博士生资格考试。所有人考完排个名，只有前40%能通过，如果两年都考不过就走人吧。EE qual是一天要和10个EE的老师进行interview。现在的导师呢，他说他保证每个人出门的时候，都自己把答案做出来了，免得心理压力过大。我就觉得很奇怪，如果每个人都把答案做出来了，怎么评分呢？他说，评分就是看给的hint的数量，有的学生给一两个hint就做出来了，就是高分，有的学生要给十来个hint才做出来，分就低了。我觉得这样还是蛮好的，至少最后题都做出来了，大家感觉都会蛮好的。因为听说某童鞋上午考完5个老师，没在任何一个老师那儿把题全部做完了，然后下午就崩溃了……

不过稍微有点点不爽的是，实验室除了我都是印度人，不要下个学期我说英语都是印度口音就完蛋了……