博文
- 请问科网编辑：为什么我的科学网博客不能分享到微信？
- 热度 2
- 如题所示: 1、是暂时的网络技术故障 2、针对部分人 3、还是目前关闭了本项功能？ 请科学网的编辑回答一下，好吗?
- 我对时空的基本看法
- 热度 5
- 宇宙中是否存在多个世界，是否有天堂、人间和冥域，作为一种基本的信仰和思想，在宗教和哲学领域展开讨论和研究，是合情合理的，是属于人类精神领域关心的问题。 对于宇宙中的自然事物，由于观察者运动状态的不同，就会处于不同的时空，就会有不同的世界。这种看法作为哲学思想和流派，我认为是有一定的合理性。但 ...
- 现代物理尊重事实讲逻辑吗？
- 热度 4
- 任何一种理论的科学性都需要从逻辑与因果性，以及与实验事实的符合来考量。在这三方面不能出现任何问题，否则其科学性就值得怀疑。 自从有了现代物理，因果性是绝对不准许的，因为所谓的物质波幽灵的鬼异行为，不能容忍前因后果的存在，也就是要否定“我们要感恩父母把自己带到人世，先有父母后有自己”这样简单的 ...
- SFN学术辩论进展：（6）关于量子力学的阶段性结论
- 热度 3
- 我与SFN的两位主要辩论者 我在美国SFN上发表的关于氢原子结构与光谱的电磁学理论观点，经历4年多的辩论（2010年1月27日发布），前几天给出了我的初步结论： “ By the solutions and consequences of Schrdinger equation (and E=hv), the prolems of atomic, molecu ...
- SFN学术辩论进展：（5）量子力学的最严重问题
- 热度 4
- An other serious question: By the concept of quantum mechanics, the movement of the particle is random and uncertain, proton coordinate or center of mass coordinate in hydrigen atom are random and uncertain referring to the laboratory, Therefore, the spectrum experimental dat ...
- 美国SFN学术辩论进展：（4）事实胜于雄辩
- 热度 4
- 任何理论的正确性，都必须通过实践来检验。科学事实是检验科学理论的唯一标准，科学理论的检验应该对科学事实进行全面的考量，而不能是片面的，片面理解本身就是对科学事实的歪曲。 量子力学的正确性主要是通过光谱实验的测量数据来验证的，因此我们必须对原子发光的光谱实验进行全面的了解与分析。氢光谱的测量， ...
- 美国SFN学术辩论进展：事实越辨越明，理论越论越清（3）针锋相对
- 热度 4
- 在网络上公布个人的学术观点，主要的目的是希望大家能了解我对氢原子结构与光谱的看法，通过讨论、辩论、甚至是争议的方式，发现问题完善相关理论；或者发现重大的错误证伪，放弃自己的主张。 中国科学网大多数博主对于纯学术性的问题好像不太关心，大家的心思主要放在如何能获准项目资助、如何能发表文章，获得各 ...
- 美国SFN学术辩论进展：事实越辨越明，理论越论越清（2）初试锋芒
- 热度 4
- 主流学术期刊的投稿结果，特别是Foop的处理态度，令我无比沮丧，茶饭不思，情绪低落。夫人发现我发生的变化，建议我通过网络，写个人博客公布自己的学术观点。 虽然我在上世纪80年代就使用计算机做理论计算工作，对于计算机是非常熟悉的，但2008年对于QQ聊天、博客这些时髦东西，还是比较陌生的，也不相信它具有学 ...
- 美国SFN学术辩论进展：事实越辨越明，理论越论越清（1）
- 热度 6
- 2010年1月，我在中国科学网开通实名博客不久，在美国科学论坛网SFN注册成功，主要目的是发布个人关于现代物理学基础的观点和看法，公布自己对于氢原子结构与光谱的新认识。 中国科学网是国内最著名的科学网站，在全球华人学术界具有极高的影响力；美国科学论坛网SFN是综合性强、学术专业水平高的、影响力巨大的国际 ...
本页有 1 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏
