||
科研入门系列的第三篇,也是有关科学论文的最后一篇。
IMRaD格式科学论文写作检查要点(供参考)
陈蕴真
一、清楚科学意义是什么吗?
一定要在Introduction和Discussion中,通过陈述具体的事实、和已有研究发生关联、提供有意义的启示、推论等,让读者清晰意识到本文的工作很重要,很有意义。
二、清楚创新点是什么吗?
1. 有四类创新:创立新理论,发展或批驳已有理论,创立新方法或改进已有方法 (仪器), 阐释新现象及其科学意义。明确自己的创新点属于哪种类型。
2. 题目中要出现和创新点密切相关的关键词,在Introduction中将创新点以科学问题的形式提出,在Results中展示有关创新点的发现,在Discussion中深入讨论创新点如何增进我们对现有知识体系的理解,在Conclusions再次总结创新点。
三、题目足够精彩吗?
1. 题目要准确表达科学问题,将论文关键词(或与其意思接近的词)尽量多地纳入题目。
2. 反复推敲,不时改进,使题目长度适中(最好<15words)、表达准确、信息丰富。
3. 采取问句形式的另类题目,能吸引眼球。
四、摘要完善吗?
1. 摘要内容齐全,至少包括科学问题、研究方法和主要结论,最后最好加上一句更广泛意义上的启示或推论。
2. 摘要需要提到全部关键词。
3. 字数符合投稿期刊要求。
五、关键词“关键”吗?
5个左右,至少有1个描述了科学问题(创新点)。
六、篇章结构符合IMRaD形式吗?
1. 在Introduction中,用不超过三句话从大主题(General topic)迅速聚焦到小主题(Specific focus)。
2. 回顾小主题的研究进展时,选择具有代表性的参考文献,还要包含近3年的新文献。
3. 在Introduction中,回顾研究进展后,进一步聚焦,明确提出科学问题。
4. 地学论文的 Introduction从放眼世界到聚焦某一个研究区。
5. Introduction最后一段给出研究方法和内容概述。
6. 所有关键词(或与其意思接近的词)在Introduction都要提及。和科学问题关系不大的内容删去。
7. Introduction和Discussion提及同一篇参考文献,侧重点要有区别,比如在Introduction仅做概括介绍,在Discussion中针对引用的目的,展开详细论述。
8. Introduction、Study Area和Methods&Data要包含理解本文的Results和Discussion所需的全部背景信息。删去无关的内容。科学论文写作同样符合“契诃夫之枪”这一戏剧写作原则,即如果在第一幕中看到枪,那么在遵循传统的三幕结构的故事中,它应该在第三幕中使用。反之亦然,第三幕中的开枪行为应在更早的时候完成铺垫。
9. Results给出本研究主要发现。主要发现是指用于回答本文科学问题的那些发现,和回答科学问题无关的发现不要写。正文和图表的内容合理分工,用图片展示数据的整体面貌,用文字描述数据的重要特征。避免使用流水账式的文字,尽量变换表达方式。多用组合型图表(复杂度适中)刻画数据之间的联系。数据的有效位数要合理,同类数据的有效位数保持一致。
10. Discussion要足够充实,与Introduction相呼应。围绕科学问题,从发现渐渐向外引申:从讨论研究方法优缺点,到详细回答科学问题,与已有研究对比,再到增进对相关理论的理解、对解决现实问题的启示。地学论文Discussion的写作要弱化区域性,重在阐释区域案例中包含的普适性结论。
11. Discussion的内容不要超出小主题的范围。
12. Conclusions可简单描述研究方法(新方法类文章除外),重点在于概括本文的主要发现和重要结论,还要将结论进一步引申,得出和大主题相关的启示或推论。最后可以加一两句未来研究展望。
七、段落组织顺畅吗?重点突出吗?论证严密吗?
1. 每段不要太长,每段只写一个小的中心意思。多分段,易于读者理解文字,还能将读者的注意力维持在较高水平。
2. 段落和段落群的组织要遵循一定的故事线,保证连贯性。研究活动顺序、事物发展的逻辑、论证模式、由表及里、从现象到机制、主题句中核心词汇的排列顺序,等等,都可以作为故事线。
3. 大小故事线都要各自贯彻到底,不要在不同故事线间跳来跳去,不要插入对阐明段落中心意思没有贡献的句子。
4. 通过在段首和段尾增加主题句,使用必要的连接词,重复重要词汇,变化句式(如长句变短句、重要成分移到句首或句尾)等方式,增加段落连贯性、突出重点。详见参考文献[1]。
5. 参考图尔敏论证模式,组织严密的论证。详见作者的前一篇博文《批判性思维和论证结构分析》。
八、句子正确、简洁、易懂吗?
1. 语法正确。
2. 删除不必要的细节(比如不重要的地名),删除“虚”词(Empty word)。比如There is alteration of flow directions in the artificial channel. 其中的There is就是“虚”词,最好改写为Flow directions are altered in the artificial channel.
3. 句子不要太长,少用从句,多用独立句。内容越难懂,句子越短。长短句交错,重要的句子尽量用短句。
4. 意思平行的句子,用相同的句式,不必刻意变化句式。
5. 句中重要的成分放在主谓宾的位置上。最重要的成分放句首、句尾。
6. 检查句中代词的指代对象是否清楚,否则改进句子写法。以上6点详见参考文献[1]。
7. 正确使用时态。现在时:在现在和将来均为“真”的发现与结论,计算机模拟研究及其结果。过去时:野外观测,实验室工作,作者认定不为“真”的前人研究,过去为“真”(但现在和将来不为“真”)的发现与结论。现在完成时:列举多项前人研究时,表示从过去到现在一直有进展。以上是一般原则。实际上,连英语母语的作者在时态问题上也会犯迷糊。建议参考擅长写作的英美科学家的论文,比如著名物理海洋学家W.Rockwell Geyer 的The structure of the Eel River plume during floods, https://doi.org/10.1016/S0278-4343(00)00063-7。
8. 不能抄参考文献中的句子,需要用自己的话改写。本文中的句子前后重复的话,需要变换写法。
九、用词准确、有力吗?
1. 体会不同词汇内涵的差异,避免使用意义宽泛的“万金油”词(Buzz word)。比如,enhance有提高、增强、增进、增加(价值、质量、吸引力等)许多意思,就是一个buzz word。要根据上下文用increase、improve、speed(动词)等意思确切的词替代enhance。
2. 多用简洁的单个动词,少用名词性的长词组。比如,不用pose a threat ,直接写threaten。
3. 少用dramatical,greatly,very这类主观意味的形容词、副词,展示数据、陈述事实即可。
4. 下结论时,注意添加合适的限定词,确保论证严密。以上4点详见参考文献[1]。
5. 正确使用专业词汇和科学用语。
6. 科学符号和缩写第一次出现时需要定义。不被广泛了解的重要名词需要解释。
十、图表够酷吗?
1. 图表及其说明展示重要的背景信息、发现、结论。尽量使拥有专业背景的读者不需要看正文,只看摘要和图表,就基本明白文章的内容。
2. 缺哪张图表?图表是不是太多?删除它们还是放到补充材料中?
3. 图表制作符合规范,要素齐全。内容准确、简洁易懂、重点突出、美观大方。
十一、参考文献对上了吗?
1. 引用的文献要覆盖权威、经典、重要和最新的文献。
2. 参考文献不宜太少,也没必要太多,挑最有说服力的即可。
3. 参考文献格式要符合投稿期刊要求。正文提到的参考文献和References中的参考文献要对上号,不要有遗漏或多余。
4. 借助Endnote等文献管理软件编辑References,不容易出错,还便于按不同期刊要求,切换文献格式。
十二、是否需要变量名表、附录和补充材料?
变量名太多,应附上变量名表。较长的推导、计算方法等放入附录。根据投稿期刊的要求,准备补充材料。
十三、致谢写错了吗?
项目名称和编号不要写错。被感谢的人写出全名,不要拼错。
十四、了解论文的水平和投稿的目标期刊吗?
1. 基本定稿后,评价自己的论文水平。科学问题越重要、越有趣,科学发现越具原创性,方法和结论越严谨,论文的水平越高,发表到高水平期刊的可能性越大。值得注意的是,科学问题越重要、越具原创性,审稿人越不苛求方法和结论的严谨性[2]。
2. 选择合适的期刊,先投高水平的期刊。即使被拒,也能收获高水平的修改意见。认真阅读期刊网站上的Guide for Authors,按照要求调整格式。每本期刊都有自己的目标读者、偏好和风格,必要时修改题目和正文,“投其所好”。
参考文献
[1]Zeiger, M. 1999.Essentials of Writing Biomedical Research Papers, 2nd Edition.
[2]Lane, S.N. 2014. Good practice in authoring manuscripts on geomorphology. Earth Surf. Process. Landforms, 39: 126-132. https://doi.org/10.1002/esp.3500
[3]罗伯特·戴,巴巴拉·盖斯特尔. 2007. 如何撰写和发表科学论文,第6版.
[4]从丛,李咏燕. 2003. 学术交流英语教程.
[5]Williams, J. and Bizup, J. 2016. Style: Lessons in Clarity and Grace, 12th Edition.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-14 09:04
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社