置顶 · 研究生要警惕哪类导师？

2023-11-8 20:10

学术界存在一类导师，他们的真实想法不是培养研究生而是利用他们。这类导师表面上强势，也可能有一官半职，但他们自己并没有站稳。最明显的特征是，他们只顾自己，而完全不顾学生的前途 (也顾不上)。尽管这类导师的 师德 堪忧，但遇到他们的机会挺大，而研究生一时半会不容易甄别出他们。研究生要多个心眼儿，多注 ...

个人分类: 教学研究|551 次阅读|没有评论

置顶 · 国基2022 (面上) 科学问题属性表述

2022-9-26 19:13

三维场方程的数值求解是计算物理中的前沿基础课题。由于计算量和存储量十分庞大，高分辨情形下的计算尤具挑战性。几十年来，尽管已经发展出几类快速算法，并在实际计算中获得推广应用，但对于高维度、高分辨率边界条件的积分方程，在桌面机上计算百万阶问题存在巨大困难，在超级计算机上“实时”计算仍具挑战性，需 ...

个人分类: 科学研究|4481 次阅读|没有评论

没有评论

置顶 · 申请项目同行评议意见反馈信 (2020年9月18日)

2022-1-12 17:02

李毅伟女士/先生： 您好，您申请的自然科学基金项目，已经过科学部初审、同行专家通信评议、会议专家评审组会议评审和基金委委务会议审批，未获得资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，因此一些较好的申请项目，仍可能未获资助；或者因项目本身原因，在某些方面 ...

个人分类: 大学观察|10140 次阅读|没有评论

置顶 · 基金评审|同行信服、权威同行与发表空窗期

热度 3 2020-10-9 18:52

导言：文章评审是以科学问题解决的“完成度和同行信服”作为判据，相对而言较易把握。而在项目评审中，在展示“未发表的核心进展”的前提下，应当以所提方案的“创新度和可行度”作为优先判据。权威同行的权威性在于，维护优先判据不受“同行信服”之干扰，即不应考虑优先判据以外的事项，这是难以把握的地方。面上 ...

个人分类: 科学研究|5923 次阅读|7 个评论 热度 3

置顶 · 神の格局

2017-11-30 19:48

要敬畏神。 *** 周一结束了运动学的推导 * 。这两天忽然想到一个简单模型，可以用来“类比”狭义相对论中出现的情况。 . （1）考虑两个大小等同、质量等同的刚性球的弹性正碰问题。设想A球以速度v运动，B球静止不动。则发生理想正碰后，A球会静止于B球的位置，而后者将以速度v运动。 . （2） ...

个人分类: 心路|5303 次阅读|没有评论

置顶 · 研究生如何自救？（上）

热度 7 2019-7-14 16:53

导言：由于各种原因，不少研究生入校后发现：导师完全不指导。而很多学生到了研二下学期才认清“形势”。此时，若找到课题，往往也没有准备好。本文试探讨研二生自救之路。 . 研二第一学期要：读文献、定方向、定课题。由于是初学，对于做研究完全一抹黑，在没有导师指导的情况下，可能完全抓瞎。这样， 到了研 ...

个人分类: [Graduate Gate]|15226 次阅读|12 个评论 热度 7

置顶 · 研究生如何自救？（下）

热度 5 2019-7-25 11:48

. 之前探讨了研究生如何选定课题并执行课题 * 。下文继续就后续事宜展开探讨。特别要强调的是，前期工作要对接写作，两者不可截然分开。 . 4. 整理文章 对于多数研究生而言，写文章是 “大姑娘上轿” 头一遭，自然会遇到不少困难。就写作的技术而言，网络上已经有了不少论述，建议参考。这 ...

个人分类: [Graduate Gate]|16619 次阅读|10 个评论 热度 5

置顶 · 数学、温伯格与心理段位

热度 1 2019-10-6 18:24

刚坐在沙发上发呆，想到几点... * * * 很多搞(应用)数学的人注意到，其它学科的很多问题，都会归结为数学问题，所以认为数学是核心或本质。而不少做物理的人倾向于将数学看做 “工具”。我的看法是，对于其它学科而言，数学是一个 “重要环节”。做数学的人和其它 ...

个人分类: 大学观察|6050 次阅读|3 个评论 热度 1

置顶 · 两本书 昨天到货了...

2019-5-30 20:26

* * * 待会再说书的事。之前 * 提到一个 “主定理”，发了博客后获得一个启发。当时提及 “ ...而证明它的方法完全不露痕迹。 ” 心下暗暗称奇。但稍后发现，其实是有痕迹的，就在条件里: 0 - (Kx + B)。那个 “0” 是我添上的，不影响什么，但启发就在这儿...（以下内容初中生能看懂，但专家倒可能看不懂 ） ...

个人分类: 心路里程|4784 次阅读|没有评论

学者气质重于文章

李毅伟 2017-8-27 17:22

最近听说要取消“考核”。我想，这是个好的理念。我的理解，“考核”的初衷是好的，就是为了提高积极性，促进教学科研。但执行的过程中，似乎产生了各种不良情况。 我的主张：学者气质重于文章。 前几年到曾经念过初中 ...

个人分类: 大学观察|3151 次阅读|没有评论

午夜随想（论积分）

李毅伟 2017-8-4 10:42

【按：下文是群邮件内容。】 主动积分，还是被动积分——这是个问题。 *** . 上学期在课堂上注意到，有好多学生用手机观看网上的教学视频。 我倒也不去干预，但对这个事情留有印象，总觉得有些怪怪的。 最近又想起这码事，恍惚间觉悟到，其实学习知识也算是做某种 “积分”！课 ...

个人分类: 大学观察|1359 次阅读|没有评论

黑猫、白猫与吃亏、占便宜

热度 5 李毅伟 2017-7-13 14:16

刚才看到林中祥老师的博文“不赞成北大校长用‘吃亏’‘占便宜’的主题来勉励毕业生”，认为北大校长的毕业赠言格调不高，疑似小市民的智慧。首先要感谢林老师将北大校长的演讲提到讨论的层面。 林中祥老师博文链接： http://blog.sciencenet.cn/blog-279177-106 ...

个人分类: 大学观察|3246 次阅读|9 个评论 热度 5

也评“鼓励科学家创业”

热度 6 李毅伟 2017-7-11 00:01

看到网上 讨论“鼓励科学家创业”这个话题已经有一段时间了，有支持的，也有反对的。我想，“鼓励科学家创业”的初衷应该是善意的，只不过这种提法容易引起误解，甚至是担忧。如果换一种提法，比如“允许一部分科学家去创业”，会不会更好一些？可以想见，“鼓励科学家创业”是在一定的上 ...

个人分类: 大学观察|2931 次阅读|18 个评论 热度 6

午夜随想（加贴）

热度 1 李毅伟 2017-5-14 14:30

【下文是群邮件的内容。】 早上将醒未醒之际，忽然领悟到，会不会是。。。 . 如果说，“一定有很复杂的原因”，那会是什么原因？ 还得回到基本原理上来： 一切现象都是经济现象 。 这里面有经济原因！ 可能和去年5月发生的事情有 联系 。 从时间点上来看，对接的很好。翻一翻旧闻， 他们当时肯定感受 ...

个人分类: 大学观察|1553 次阅读|2 个评论 热度 1

午夜随想（临时贴）

热度 2 李毅伟 2017-5-13 22:07

【下文是群邮件的内容。】 最近一位教授接受了国外大学的offer，震动朝野。 . 刚看到一篇博文 * 转载的内容，C.N. Yang 对此事 发表看法 * 。谈得不多，但的确在点子上。就是说 这个事情是仅是表象， 他提示应该去了解其中的 原因。 “ ..这确实里头一定有很复杂的原因，我不 敢讲这原因是什么 ... 这里头有 ...

个人分类: 大学观察|1612 次阅读|4 个评论 热度 2

午夜随想（加贴）

李毅伟 2017-5-6 17:48

【下文是群邮件的内容。】 昨晚读了两份材料，今早忽心生一计。。。 * * * . 上次邮件的链接报道， 使我想起几个月以前附带提起过的 大加速器的事情。这次我先到百度上看一下当事人的履历 * 。 80年代于南大物理系毕业，随即收到丁肇中门下读研。折 腾了8年取得博士学位（意大利），随后又到MIT继续跟随 ...

个人分类: 大学观察|1567 次阅读|没有评论

发现*

李毅伟 2017-4-25 01:25

. 大家好， 刚吃了晚饭。掐指一算，鄙人参加工作快满20年了。因平时养成 了发群邮件的习惯，而学校的邮箱系统又有现成的通讯录，今天 就借此机会谈一点个人的印象。 . 在应科学院这边曾遇到几位年轻干部，给我留下了深刻的印象。 他们待人热情，处事周到。比如， 彭英 老师做事情非常周到，我 相信接触过她的同 ...

个人分类: 大学观察|2332 次阅读|没有评论

本页有 2 篇博文因作者的隐私设置或未通过审核而隐藏