过度反应即恐慌

 

今日新闻，发现三处恐慌事件。第一，青海地震，因为担心水坝问题，所以鼓励往高处逃生，这是最近多次地震的影响，也有过度反应的嫌疑。第二国泰航空事故，逃生过程发生8人受伤的事件；第三，首都师范两女生过度反应，有恐慌的嫌疑。

先说一说国泰事故吧，一般而言，在没有明显灾害的情况下，人们不会发生逃生中的伤害。笔者所知的航空事故中，只有一例是2005年沙特航空在吉隆坡（？）起飞之前，接到电话报警，有炸弹。结果，放弃起飞，立即疏散，可是由于恐慌，在逃生过程中有一人死亡，多人受伤，而炸弹的危险是不存在的。现在您可能不理解当事人为何如此惊慌。但就在8天之前，2005年8月31日，伊拉克巴格达发生踩踏事件，1000多人因为关于炸弹的谣言而被踩死淹死。原来如此，在悲剧的阴影之下，人们可能过度反应，外在表现是不理智的狂乱的逃生行动，而危险是虚拟的，不存在的。按照这样的类比，我们就可以理解国泰航空的后果了。

在波兰专机事实的阴影之下，乘客对飞机事故极为担心（这种担心是非常隐蔽的，感受不到的，但存在，因为没有听说过波兰专机事故的人很少，几乎没有）。当类似的灾难突然降临之时，人们惊慌了，恐慌突然发作，就是拥挤堵塞和受伤。当然，国泰航空的事故处理程序也值得研究，没有预兆的报警是很容易发生恐慌的，这是有大量悲剧先例和惨痛教训的。

                             

4月12日晨，位于大兴榆垡镇的首都师范大学科德学院一学生宿舍失火，当事人穿内裤出窗外逃生，有过度反应的嫌疑。从窗口的烟气来判断，室内火灾发展没有失控（达到轰然或火焰窜出窗外），玻璃没有破碎（由于热应力，玻璃对温度很敏感），烟气量也不大，为什么两位女生会如此过度地反应呢？因为恐慌，因为上海商学院悲剧的阴影，因为女生在生理上容易恐慌，因为缺乏火灾常识和培训，因为早晨起床大脑不清醒，这些都是造成恐慌发生的重要线索。笔者这里不是笑话当事人的过度反应，这是从人类行为学的角度来认识火场之中的逃生现象。假如，这些女生还有其他人（如更小年纪的学生）在室内，她们需要对此而负责么？不，处于本能的逃生冲动之下，任何人都会如此反应。只不过某些人更严重一点而已。

 

有道是，灾难过后有阴影，情境类似易恐慌。灾难来临当自救，多加常识保平安。

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自麻庭光科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-302992-312217.html

上一篇：美国为何重消防？
下一篇：教育成功有秘密