某某之父的说法，看上去是尊重某位先生的，推敲起来，就未必如此了。

      专家被戏称为“砖家”，教授被戏称为“叫兽”之后，“某某之父”大有盖过以上两个好词之迅雷不及掩耳盗铃响当当之势了。

      卫星之父、导弹之父，某某学科之父，看上去是一些挺光荣的称号。

以此类推，研究数理化、地球科学、宇宙学、生物、小麦、水稻、玉米、玉兰、牡丹、两栖动物、高粱和鸡蛋的某学科分支的顶尖人物，都能够称为某某之父吗？

        记得中学时期，教授生物的教师，明确反对把数学老师、化学老师和语文老师的称呼，推广到生物这门课程来。而一位退休返聘的老教师，则是满不在乎的样子，学生怎么称呼他，都响亮地答应。他的课堂气氛，轻松而且活跃。

      面对导弹和鸡蛋，授予某某之父的光荣称号，的确有滑稽之处呢！

      如果一个专门人士，既琢磨导弹，又研究鸡蛋呢？

      私密地、戏谑地称呼某先生为“某某之父”，无可厚非；如果在正规的期刊、报纸和书籍中称呼某先生为“某某之父”、某某王、某某后，起到的作用往往与作者的初衷不协调。

     如果被称之为“某某之父”的人沾沾自喜地传播他人授予的光荣称号，那就更让人觉得好笑了。

     搞笑的是，我的少年时代的乡村里，有调皮的孩子在电话里冒充别人的父亲。情景如下：

      大队部的手摇电话，被男孩摇通之后。对方（应该是公社里的值班员）庄重地问——你是谁呀？

    “我是嗯~ o(*￣▽￣*)o爹！”。男孩显然是做群演经验不足，绷不住劲儿，自己先笑了场。嘻嘻哈哈地离开了现场。这样的案件——如果是（占别人小便宜）案件的话，不容易破。这些男孩子们，是随机作案的。而且具有口头传播的效应。

     总之，与其称呼某人为“某某之父”，不如说他对某学科有深入的研究。