Neil反面教材☆凤雏先生分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dabaoski 鸿鹄焉知燕雀之志? 人贵没有自知之明!

博文

【博客大赛】关于该系列专题的声明

已有 2706 次阅读 2008-11-10 18:37 |个人分类:博客大赛| 评论, 反面教材

1.本系列专题是Neil反面教材☆凤雏先生在科学网博客大赛上独家开启的与大赛同步的系列评论话题。该系列适用范围为与此次大赛有关的所有大中小事件,话题不限。注意最后四个字:话题不限。我选择我喜欢,我的地盘我做主,我想评谁就评谁。任何单位(除了大赛组委会)和个人(除了我导师)没有权利阻止我在自己博客上写评论。同时考虑到这是实名制博客,那么本人愿意为自己的评论带来的一切法律后果负责(婚姻法的除外)。

2.本系列专题只是Neil反面教材☆凤雏先生在其科学网博客大赛参赛博客中开启的一个子专题,该系列专题文章只占Neil反面教材☆凤雏先生所有博文数的1/8,所以该系列评论不是本人博客的主专业,它最多只是辅修。如果您认为兄弟我只是靠评论别人来炒着吃饭的,那么建议您多翻翻看本人博客其他栏目的精彩博文,相信有更多惊喜在等着您(翻完了别忘了投票啊)。

3.本系列专题单篇成文,整体不是一个连续剧,所以单篇也许就人就事,但是整个系列不针对任何个人和单位。不信您自己翻翻看,被我评论过的博友不只一个,褒贬不一,各有千秋。所以拽一句洋文:It's not personal!

4.本人的评论只在自己博客上有效,不负责引领一代新潮流。对任何由本人评论发起的评论高潮以及高潮后的失落感,本人都概不负责。

5.本系列专题评论力求有理有据,不参杂感性因素在内,欢迎各位在逻辑上挑错。同时也欢迎有不同意见的博友发表评论,但是不欢迎人参公鸡,因为。。。毕竟。。。这种鸡太贵了。。。

6.本系列专题对别人的评论力求公正。咱不冤枉别人,咱看到别人被冤枉也不会不管。所以在此特别说一句:关于本人之前在博客上评论的三峡在线老师,如果本人评论有误,欢迎老师解释以消除误会,同时对于别人指出的三峡老师博文内容不符规定的问题,本人认为这种指责莫须有,所以坚定的站在三峡老师的一边,维护其合规权益。本来嘛,拉票归拉票,写博客归写博客。三峡老师在他博客上写博文,只要没违反国家法律法规,没有违背坚持一个中心两个基本点,坚持四项基本原则,坚持改革开放的原则,他爱写什么是他的自由,你管得着吗??!!

7.本系列专题不参与群体性行为(断句别断错了,断错了怨你不怨我啊)。本人在此声明,Neil反面教材☆凤雏先生在科学网博客大赛上的队友只有二人,分别是罗会仟钱金凤。除此二人之外本人一概不伙同。

但是兄弟我发现他俩在博客评论方面基本上不跟我一起瞎搅和,罗会仟的博客志在传播科学,表达信仰。钱金凤痣在。。。没见过人,不知道痣长在哪里。。。

所以本人自己的团队在这个系列的评论方面也没啥配合,大家都是单干。唉,这年头一个人,好寂寞。。。

综上所述,不要以为所有支持本系列评论观点的都是本人的同伙,反对本人观点的就是本人的仇家。本人好孤单的,就是一个寡人(不许接这句话说我未来媳妇是寡____,要不然我砍人了啊)。

8.暂时就说到这里吧,如果有意见,欢迎投票



https://wap.sciencenet.cn/blog-200147-205074.html

上一篇:【博客大赛】三峡在线(3)
下一篇:【博客大赛】点击量排行榜
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-30 10:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部