|
自动灭火系统能不能灭火?当然能,然而一旦放到具体的情境中,可能就与事先预想的情况大为不同。
如图所示:橙色圆圈所包围的部分代表所有的建筑空间,绿色代表有自动灭火系统覆盖的区域,红点代表最终有火灾发生的地点(假定10年为一周期)。
完全可以想见:由于建筑空间的基数实在太大,而自动灭火系统毕竟成本摆在那里,具体实施过程中还会存在其它制约因素:接受程度、安装空间、施工难度、行业限制、人员配备、安全顾虑、使用率低,导致这类系统在现实中的覆盖率不会太高,假设这一比例为10%(即便如此,需要投入的资金物力已是海量)。
火灾只会随机出现,即实际只有10%的火灾会发生在自动灭火系统覆盖的区域,当火灾真正发生时,这部分系统的完好率至多只有50%(施工质量、设计缺陷、运行管理、连锁流程、年久失修、器件故障、动力辅助、物料供应、人为停用等诸多现实因素),如此算下来,在所有实际发生的火灾当中,只有最多5%能被自动灭火系统扑灭或控制。
单看一台自动灭火系统的灭火功能的确没有问题,可当这类技术一旦进入现实环境,首先受制于成本因素,其次是系统的可靠性,导致其实际仅能在极小比例的火灾中发挥效用,故要想依靠自动灭火系统来降低社会整体火灾损失,其效甚微。一项能够对社会整体火灾减损产生实质性贡献的技术或手段,其普及率首先至少要达到七八成才有说服力(例如灭火器或消防队)。
如果再来简单算一笔账:假设10000栋建筑,实际安装了1000台(套)自动灭火系统,十年内实际发生火灾100起,而自动灭火系统仅能对其中10起火灾发挥作用,那么,还有990台(套)在整个寿命周期内根本没有机会派上用场,从这个比例的浪费情况来看也不是个小数目。历数过去所发生的每一起火灾,此前又有谁能够提前预见到:这里即将发生一起火灾?
再从经济角度进一步分析:有财力安装自动灭火系统的地方,其它基础设施条件及内部管理也不会太差,起火风险只会更小,而那些甚至从未考虑过安装自动灭火系统的地方,反倒是火灾相对集中高发的区域,安全管理也可能滞后,这就导致:安装了的用不上,真正有需要的又没得用,于是再度拉低了系统的整体利用率,针对上述举例而言,这1000台自动灭火系统有可能连10次火灾都“遇”不到。
在现实因素条件面前,并参见以往诸多火灾案例,绝大部分建筑物的灭火在很大程度上还得完全依靠人工。除非那里火灾风险性明显偏高,或者一旦出现火灾必然造成重大财产损失及人员伤亡的场所,自然会优先安装,此时成本问题等已不在考虑讨论之列。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-21 01:12
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社