科学家老王和老李之前是朋友,先假设两朋友某日相见聊天的这样一个场景——
老王:老李,看什么呢?
老李:正过来的那姑娘屁股真性感!
老王:瞧你!心思又歪了吧?!
老李:刚好有相机,我得抓紧拍下来。
后来,老王和老李在博客上反目,老王在自己的博客写道:“我和老李很早就认识是熟人,我亲眼看到他拿公家的相机拍姑娘的屁股,每天不是关心科研,而是关心屁股的性感程度。此等科学家,算神马东西!”
看到这里,大概大家都觉得有点过了。
交朋友的时候往往不可能每句话每个举动都符合高尚道德的要求,甚至有些戏谑之语或调皮之举甚或故作猥亵之行为在朋友面前流露,大家调侃一下也就罢了,但是如果拿出来作为后来反目时攻击对方的依据,怕就没意思了。
俺们之前遭遇过另外一个事件,某日戏谑地评述科学网博友,有被评述者不爽,严辞批判俺,在日本大地震发生之后,一个所谓的应急管理专家还乐呵呵地讲笑话。什么东西!
诸如此类的话,俺只好无语!好在后来有朋友明白:这个就算人身攻击了吧?!
我从此就怯了,好在对方不算什么朋友,连熟人都不是,也就避免了更大伤害。如果是朋友,再挖出俺们更多类似于开始讲的“拍屁股”之类的事迹,俺们大概都不敢在朋友面前偶尔顽皮一下了——一朝被蛇咬的感觉会很严重。
昨天开始的科学网又一轮吵架开始,看到科学网也推荐了这次吵架,觉得科学网似乎在成熟。只是可惜的是,这又不是一次“就事论事”的吵架,而是用了引申、类比等修辞方法来支持的吵架。
俺老人家只好叹息一声了。
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-554069.html
上一篇:
为什么我对中国的科技出版界非常失望下一篇:
作家六六的老公是俺大学时的同班同学