刚才看到了科学网的新闻“美英学者致信《科学》探讨学术论文过度增长”【1】，介绍了两位美英科学家对学术论文快速增长现象所做的讨论。读过之后，我基本同意他们的分析，但同时我还在思考一个问题——学术论文缘何可以“快速增长”？

虽然“快速增长”本身会让很多人表现出合理的担忧，但是导致学术论文数量可以“快速增长”的原因是什么其实还是个比较中性的问题。请注意，我这里要强调的是“可以”这两个字，也就是说有了某些条件（往往是必要的）的情况下，学术论文的数量才有可能“快速增长”。当然有了这些条件，并不意味着学术论文的数量必然“快速增长”，本来还可以有其他因素抑制其快速增长，只是因为这些抑制因素没有发挥其作用，才导致了学术论文数量的“疯长”。概况起来，学术论文“快速增长”的必要条件包括：

1、学术研究从业人员数量的激增

    学术论文可不是从天上飘落的雪片，可以自然而然地产生，它们是科学研究的产物，是人们在完成了一个阶段的学术研究工作后撰写出来的。只有许多人参与到学术研究中去，才会写出很多的论文。受个人的时间、精力和能力限制，在一定时间内写出的学术论文（假定不存在“一稿N发”的情况）不会无限制地增加。如果仅保持少数人从事学术研究，学术论文不会出现持续的快速增长，只有学术研究的从业人员数量不断地快速增加，才会大量增加学术论文的源头，进而造成学术论文数量的“快速增长”。近30年来国内外学术论文数量的暴增，很大程度上和从业人员的增加有很大关系。在咱国内，1980年代受学校政策的影响，有很多高校的教师开始从专门从事教学转而投入到科研工作中；同时学位制度的实施和研究生队伍的不断扩大，也增加了学术研究的从业人员数量，这些都为论文“写手”队伍的扩大注入了“有生力量”。进入21世纪以来，研究生的“扩招”和学位授予与职称评定中对科研论文的量化要求，进一步扩大了论文作者的人群，从而必然造成学术论文的“快速增长”。

2、科研条件的改善，研究效率的提高

    除了上述人的因素以外，科研条件的改善和由此带来的研究效率的提高也是学术论文快速增长的必要条件。最近30年是实验研究手段自动化、数字化和信息化程度飞速发展的时期，用于科研的实验仪器和软件系统取得了长足的进步。在此期间，计算机已经在很大程度上取代了以前科学研究中必不可少的眼前的纸和手中的笔，使得科学研究变得更为便利，研究工作效率也得到了大幅度的提高。现在，测试有仪器自动完成大量数据的高精度采集，计算有运算能力越来越强悍的计算机和大型科研软件，只要有充足的经费去采购这些仪器，就不难获得一个高水平、高效率的研究平台，如果再有可堪一做的研究课题，投入必要的人力资源和时间，自然可以获得很多研究结果，并源源不断地产出学术论文。

3、学术交流、学科的交叉与融合提供了更多选题空间

有了人和做研究所需的“硬”资源，剩下的就是“软”环境的建设了。技术进步和人类社会的发展，为科研人员的流动和交往以及科研信息的传播提供了巨大的便利，随着学术团体如雨后春笋般地产生、学术会议的频频举办，以及科学家之间人际交流的增多，使学术交流得到了空前的发展。频繁的学术交流活动不但帮助科学家们获取新知识，更有助于碰撞出了更多的创新“火花”，找到了新的“学术”增长点。此外，学科之间的交叉和融合，也显著扩大了科研课题的选择空间。

4、网络促进了科研信息的快速获取和合理利用

    随着学术期刊数量的增长、版面的增多以及基于现代信息技术数据库和检索技术的发展，特别是作为科研信息重要载体的互联网在最近十几年里的迅速普及和广泛应用，使得的科研信息的快速获取和合理应用成为可能。一方面是网络送来的海量的信息启发着学者们的思维，帮助他们找到新的可以做的课题和解决难题的新思路，另一方面网络也使得文章的撰写、投递和审阅变得更加快捷，提高了整个学术论文出版业的效率。

     由于上述4种因素的作用，学术界在最近若干年里进入了一个空前的快速发展阶段，这种发展的一个重要的标志就是学术论文的“井喷式”的增长。这种增长固然有其不符合正常的科学发展规律的“不正常”的一面，但我们在批判和反思这种“不正常”及其带来的不良影响的的同时，也不要忽略正常的规律。总之，我们其实无须在听到“暴涨”或“猛跌”这样的词语后就高度紧张，因为涨自然有涨的原因，跌也必然会有跌的道理，应该理性地看待它们，在分析清楚其中的道理之后，努力引导它向正确的方向发展。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

参考：

【1】美英学者致信《科学》探讨学术论文过度增长

http://news.sciencenet.cn//htmlnews/2010/9/237730.shtm