|||
新近浏览了科学网一位新博主的博文,感觉对于部分从事科研工作的人们来说,如何更快捷地获取相关信息,仍是个不大不小的问题,“捧着金饭碗乞讨”的现象时有发生。在此不揣冒昧,发表一些个人看法,希望能给那些需要帮助的人一点启发,于愿已足。科学网读者藏龙卧虎,对此有较深造诣的大有人在,还望不吝赐教。
科研工作所需要的文献信息来源渠道很多,其中最主要的当数互联网络与图书馆,或者说是基于互联网络的图书馆服务。但是,简单的问题也并非人人都能够明白,有些科研人员在查找信息的时候,存在“三不知”:第一不知道自己拥有什么,具有哪些文献数据库的使用权限;第二不知道还缺少什么;第三是不知道用什么最简便的方法找到自己缺少的东西,并为此耗费大量的时间精力。下面先针对互联网络与现代图书馆服务做简单分析,然后从科研工作角度谈谈如何利用好图书馆信息资源。
一 现代图书馆服务与网络搜索的比较
网络信息技术的发展已经使得传统图书馆服务彻底成为了“过去时”,图书馆大多是“门前冷落鞍马稀”,用户一般不需要舟车劳顿,亲自到图书馆去查阅资料。很多人会说:“我能够在办公室解决问题,不需要去图书馆”。但这并不意味着图书馆不重要。为什么你能够这么潇洒?是因为图书馆已经将信息资源开通到了你的桌面,事实上,你没有一天不在使用图书馆服务。
据我与中国科学院系统大量的科研人员、研究生接触的感受,互联网络(搜索引擎)目前似乎已经成为了他们获取信息的首选方式。甚至有人认为足不出户,只需要一台联网的电脑,很多信息的检索便可以搞定——这不能不说是一个“误区”!
姑且把图书馆用户粗略地分为两类:一类是社会大众,称之为普通用户,一类是从事科研或教学的特殊用户群体。普通用户通过网络搜索引擎查找与日常生活相关的简单信息,的确比到图书馆查阅工具书更方便。但是,科研用户通过google“学术搜索”等查找到的学术信息,受知识产权约束,大多是资源链接而不能直接浏览或下载,其可获得性较差。
另外,搜索引擎功能的垂直化、专业化发展,在给网络用户带来方便的同时,也有其不容回避的弊端。例如, google等搜索引擎强大的检索功能会提供海量、但是芜杂的检索结果,你很难确定你需要的结果隐藏在哪一页;而“百度知道”的答案多由网络志愿者提供,很多是未经确证的,盲目引用可能会造成“以讹传讹”。
图书馆服务系统的检索结果较之网络搜索会少得多,但是专而精,而且可以立即下载或复印获取。事实上, 现代图书馆已经逐步转型成为传统服务与网络信息技术完美结合的“虚拟数字信息环境”。正因为如此,我一直向科研人员及研究生呼吁:“回到图书馆去”!
获取科研所需信息,图书馆应该是更好的选择。
二 什么样的图书馆能满足科研工作信息需求
信息爆炸的年代,任何一个单独的“物理空间”的图书馆,限于人力、物力和财力等,都无法独力支撑其服务对象日益增长的所有信息需求。但是,如果一个图书馆,能够与其他许许多多的图书馆结成联盟,通过网络通讯技术互通有无,资源共享,那么将能够更好地为读者提供服务。
作为读者,并不会苛求图书馆把全世界的科研成果都搜集齐全,堆放在身边,供自己随时取用——这既没有必要也不可能——而只需要找到这样一个“图书馆网络”的某一个节点切入,并通过这个平台找到自己想要的东西就够,即“不求为我所有,但求为我所用”!
所以,我们需要这样一个具有丰富的文献收藏体系、完备的信息服务手段,能够提供“一站式服务”的图书馆,尽可能节省花费在文献信息检索上的时间和精力:
所谓“磨刀不误砍柴工”,从事科研与教学的人们,花一点时间,对自己身边的图书馆的文献资源体系及信息服务方式多一点了解、多加使用,一定会获得事半功倍的效果!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-1 09:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社