|
科技评价滚雪球式评价具有重大缺陷。
之前的评价没准有猫腻,为了切断猫腻的累积,
改革思路:
不要滚雪球:每一次评价都要从零开始、都重新评价。
这本身就是合理的,
因为每个评价都有每次评价的侧重点和价值观,
之前评价的重点不一定是另一次评价的重点。
比如,之前可能评价的是硬度,
下一次可能评价的是耐久性,
你怎么能拿硬度的评价结果来作为评价耐久性的基础呢?
结论:每次都从原始创新贡献和成果重新评价,不依赖于之前的评价结论、帽子。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-8-24 06:51
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社