|
只看原创、重要创意和关键突破,相对客观;
不要 累积苦劳了,
不要大团队、大平台、大项目、大浪费了;
不用包装宏大叙事背景了,
没有被侵占、被剥削了、被包装了;
更客观,不要跑奖、要奖,跑关系、抱大腿了。
原创与规模无关,主要靠个人智慧。
至于那些 工程奖,项目奖,不适合作为科技奖励评价,可以评五一劳动奖、商业奖等等,获得其他途径认可。
这样,不仅更加公平,
而且,省去了很多环节的成本,
更绿色,更环保,更公平。
我们国家的智力资源还有极大的释放潜力,
可是不合理的评价体系将大家彻底的绑死,
要么看不到希望躺平,要么精力耗费在无谓的事情上,浪费生命。
科学依据:
再大的成果,其中最关键的突破,可能只是一两句话,一两个关键思路,关键发现,
一层膜。
谁捅破那层关键的膜,就奖励谁。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-8-29 04:02
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社