论文，不管你怎么解释，论文都是与学术和培养学生联系在一起的。做学术和培养学生是大学的基本职能。如果论文有问题，那么就会说明很多的问题。

    正如我前边所说，由于当下的大学生和研究生过多，指导老师也过多，而且在大学老师和学生说了不算，所以博硕士论文就一定会有问题。这个问题，不是上边严格要求和反复检查就能解决的。

    大学生论文是不可能符合学术要求的，只是一个形式。当下的大学毕业论文，不可能要求很高，因为做论文的时候，还会有各种实习活动，特别是考研，冲突的特别的厉害。所以不但论文做不好，实习会出问题，也很影响考研备考。

    而对这些现实的问题，只是一味的要求一定要做到最好，但是这怎么可能？老师的精力是有限的，学生的精力是有限的，只有要求是无限的。这种要求难道不是非常的无知么？在我看来，就应该取消大学本科论文，改为学业水平考试。实习也应该安排在大学毕业之后，成为一种就业制度。

    大学就应该放在认真学习上边，把学习落到实处。

    博硕士论文，是一定会有问题的。严重的问题，是论文胡写编造。不严重的问题，是论文水平不够。前一种问题的出现，和一些老师以及学校管理有关系。（传闻中有一些极其不可思议的事情）后一种问题，可能有人觉得问题不大，但是才是问题最大的。如果中国的博硕士论文拿过来，和别的国家的博硕士论文一对比，水平差了一大截，那么这个问题就会变得非常严重。按照真正的学术标准，一些论文虽然不是编造，但是水平根本就不行，这难道问题不严重么？

    虽然这个问题，个人难以评价，但是如果用AI来做，就会非常容易。虽然有人会反驳，但是中国博硕士论文究竟是什么水平，难道中国的指导老师自己不清楚？

    学术水平的提升，不是一日之功。特别是当下的大学，老师和学生都是听领导的，所以博硕士论文容易出现各种问题。大学生论文，基本上就是形式主义，跟学术基本就不沾边，还和实习考研严重冲突。大学课程的设置，不能就凭好听的，往政绩上看。

    大学就是学习，是平淡的，宁静方以致远，这才是大学的根本。如果大学变成补习班，甚至变成跳大神的，那么这还是大学么？

    大学是人类世界的精神家园，做学术和培养学生是根本，但是做学术和培养学生，都是潜移默化的，不是各种竞赛，不是口号，不是把课堂变成表演课来实现的。

    大学之意义，在于老师的灵魂升华，在于学生对未来的信念的养成。在于老师做出无与伦比的大学问，在于学生脚踏实地的挑战未来的勇气。这些都不是大学管理者能够实现的。

    取消大学生毕业论文这种华而不实，而且还隐藏重大问题的大学设置是极其重要的。而对于博硕士论文，更加严格要求论文指导老师，让指导老师拥有更多的责任才是根本。提高论文指导老师的学术水平，取消各种与学术无关的扯淡事情，这才是最重要的。（论文有问题，是指导老师水平不够，但是这个真是没法说了）

    大学的发展绝对不可以取巧，大学是国家的根基，一味的取巧，往政绩上靠，是极其危险的。