||
序:悉知,本论“终极大自然观”的核心是获得无理数集之中“无逻辑”,由此不仅获得数学寻根,而且推出“超空间”概念,最终得到“终极大自然观”。
进一步说,不难看到,比如对(一维实轴结构中)“无理数集”本质认识的澄清,是整个“大科学”的要害所在,现围绕这点来谈谈。
1、实轴结构
实轴 = 有理数集+无理数集,简单推广即得二维、三维情形,对其结构认识属“数学基础”,几千年来的数学对它的(基础性)认识越来越丰富,诸如有理“点处”(有理点及其无穷小邻域)的奥秘,有理数集的稠密性本质等,特别是上世纪初终于进入到数学“寻根”这一顶峰和转捩点(续下)。
2、要害在于对“无理数集之中‘无逻辑’”的揭示
在这点上,即使数学也至今尚未清晰,原因是致力于纯数学的“寻根”而未成,因此未能揭示出这一“要害”来(也未能认识到它的要害性),
也因此,使得整个“大科学”一直处于非清晰状态,造成了(或说加剧了)研究中的复杂性和困难性。
就其根本原因,表现在对“逻辑本原”及“逻辑空间”缺乏深入研究。
比如在数学上,
首先,不能不慨叹数学的严谨(在非清晰的上述状态下)既有成果仍然是正确的。
但是,也不能不承认因其困难性造成的复杂性,使得或者劳动“成本”过高,或者长期难以获得合理理解。
诸如,为什么平行线能交于无穷?为什么任一拓扑空间都有一个“紧致点”等,以及为什么光速是有限值而非无穷等等。
一旦认识到(揭示出)这一“要害”,不仅谜题都能得到解释,更为大科学打开了一扇天窗。
3、小结
(1)首先,当上面所述“要害”得到澄清时(如在本论之中),所有“谜题”立即成为明显的了(参考本讲座,兹免赘);
同时本论中也已表明 ,将其运用到客观世界的“大科学”任一分支及其前沿,都将得到清新爽目。
但是,(本论也已指出)获得这一结论不是纯数学用严格的逻辑推理直接可以得到的(再次表明“数学的最高境界是哲学”)。
也许这一说法,对于每位读者都是可能大打“问号”的,若这样,那是好事,欢迎质疑、批驳与颠覆。
(2)根本上说,本论“终极大自然观”的核心和要害就是“无理数集之中‘无逻辑’”这点,
它承上获得了数学“寻根”;启下获得了“终极大自然”慨貌。
因此,它也就是整个“大科学”的要害所在。
(3)业已谈及,由于本论的思维模式和叙述方式具有独立性,显得与物理学的自然科学理论无关似的(特别不可能事事与物理学相关理论对照)?
但必须指出,从思想上说二者应该是一致的才是,否则必有一个是错的,若这样,当然是本论了。
但是,本论一直以来都在(从各方面)关注着,以求及时(趁早)发现与本论的实质性矛盾“点”。
可喜的是,都是相容的,思想上是一致的,即使有个别不一致处,都出在本论(终极视野下)的创新之处。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-7-21 12:59
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社