因撰写《毛泽东谈贺知章及其<回乡偶书>的一封信》（科学网—毛泽东谈贺知章及其《回乡偶书》的一封信 - 姚小鸥的博文），重读了《旧唐书·贺知章传》。《贺传》于《旧唐书》归《文苑传》，故顺带而及，将《文苑传》的大部分及同册《宦官传》的部分内容也过了一遍。读的时候，发现中华书局校点本《贺知章传》所点，有一个句读疑问。相关内容如下：

         先是神龙（按：神龙为唐中宗李显年号）中，知章与越州贺朝、万齐融，扬州张若虚、邢巨，湖州包融，具以吴越之士，文词俊秀，名扬于上京。朝万止山阴尉，齐融崑山令，若虚兖州兵曹，巨监察御史，融遇张九龄，引为怀州司户、集贤直学士。数子人间往往传其文，独知章最贵。（《旧唐书·贺知章传》，中华书局校点本5035页）

         上引文在书写人名时，皆先郡望，再全名。后文接叙时，止称其名而不书姓氏。如贺知章称“知章”，张若虚称“若虚”，邢巨称“巨”等。如此可见，贺朝称“朝万”，名后又加一字，不合体例，殊为可怪。似文中“越州贺朝、万齐融”当断为“越州贺朝万、齐融......“但这里又出现了一个矛盾，即“万”字如上读，齐融当省称“融”，若邢巨称“巨”之例。查《二十四史纪传人名索引》（张忱平、吴树平编，中华书局1980年版）有“贺朝”“万齐融”，这是由于编写索引时依中华书局校点本为准，因是书体例，无法详考。按，这里有几种可能，一是“朝万”之称衍“万”字，二是“齐融”之称衍“齐”字，三是原文中即少一个“万”字，即原文可能为“贺朝万、万齐融”。究竟如何，难以遽定。不过，“朝万”之名似寓“万国来朝”之意。从现存《旧唐书》行文来看，名“贺朝万”者为是。

【附】四年前，曾写过一篇相类文章，可供参考。为方便读者，移录如下。

《新唐书·选举志》一处标点的商榷——附抄唐代官员铨选标准

已有 4459 次阅读 2020-10-11 17:44 |系统分类:人文社科

     中华书局标点本二十四史，由名家领衔，集众力而成，堪称精善，然亦有未恰之处。近读《新唐书·选举志》，发现有一处标点似有可商榷之处。

    《选举志（下）》：”初，武德中，天下兵革新定，士不求禄，官不充员。有司移符州县，课人调赴，远方或赐衣续食，犹辞不行。至则授用，无所黜退。“

      按上引文中：”有司移符州县，课人调赴，远方或赐衣续食，犹辞不行。“似当断为：”有司移符州县，课人调赴远方，或赐衣续食，犹辞不行。“

      【附抄】《新唐书·选举志（下）》：”凡择人之法有四：一曰身，体貌丰伟；二曰言，言辞辩正；三曰书，书法遒美；四曰判，文理优长。四事皆可取，则先德行，德均以才，才均以劳。得者为留，不得者为放。按：此择人之法颇有可效法之处。有机会当撰文探讨。