错过了北京大学袁明武教授的SAP84讲课，总算没有错过大连理工大学钟万勰先生的JIFEX课程。

上世纪八十年代，国内CAE软件，百舸争流、群雄涌起。SAP84刚结束在上海科学会堂的讲课，由于大连理工大学南下小分队在上海搞项目，万体馆、电视塔……搞得风生水起，被上海力学学会邀请到思南路科学会堂普及讲课。秘书长叶琪琪知道我有这个想法，就给寄了封信，但没有收到，见我第一堂课没有来，又给打了电话。那时候的电话要转分机，七拐八转，电话机房总算还记得有我这么一个人刚进单位的，算是接通了。

记得有一次去听课，是从淮海路徐汇医院刚做好胃镜，直接从医院里出来骑着自行车去的思南路科学会堂。以后又跟着到上海交通大学去上了堂“研究生”课程，大开眼界，受益匪浅。那时候讲课资料是新鲜油印的，还不断有“勘误表”给予随时纠正，程序有附在资料后面印着的。上课来的学生有带着企业里的工程问题当场演算，当然都是些验证性的“小案例”，以免误了大伙听课的时间。

软件服务于产业，工业软件与工业革命息息相关，是需求促发展的典型机遇。正逢其时，大连的开发团队派人驻师深圳，探索打通出海机会，增强合作交流渠道，果不其然，开发的软件有被国外大学采购，还有专门约去讲课的。当时有一种说法，说刚毕业的研究生如能带着这套开发的程序和完成的论文，可以在外面“躺”上五年。

一个好的作品就是一件艺术品，融入其中，让搞计算机辅助设计软件同行和工程研发领域都悟到了甜头、看到了美好的未来，也正是因为这些美好，照亮了软件产业的道路，给学术研究、软件开发、工程应用和新兴产业振兴都带来了盼头。当然，对于我这么一个刚摸门道的人来说，就如同每一个遭遇迷迷茫茫、懵懵懂懂的人那样，从众多的可能和机会中，仿佛找到了自我。

大浪淘沙，作为新业态的商品能被市场认可，无不是历经“九九八十一磨难”而站得一席之地的。“世上本无事，庸人自扰之”，作为工业软件核心的基础理论和数值方法，近四十年似乎并没有横空出世般革命性的理论进展，偶有原创性的体系和算法，由于研究成本和技术孵化种种原因，也是步履蹒跚、戎马倥偬。

目前流行的、占据较大市场份额的，看似“光鲜亮丽”的软件，其理论和算法上似乎并无质的又“高”又“新”的变化和内容，更多的似乎是将耳熟能详的技术做的一系列“排列组合”，有的还是看似“陈旧”的，或者说是“经典”的元素组合。所以说，能闪亮登场吸引人眼球的软件，都是挑战人生的幸运儿、挺立潮头的弄潮儿、合作协同的创造者。

真正构成一个成熟商品的，从来不是技能上、算法上的琐琐碎碎，而是主导软件架构、商品价值的人的思维和眼界。如同最有可能被AI所取代的，是那些规范的知识和流水线式的生产方式，而只有活生生、有好奇心的人才能作为创造者、艺术家。以自己的喜好出发，在市场里寻找机会，将各种已有元素组合起来，以自身的魅力和独特的风格，以更自然、贴切与用户、工程“磨合”“分工”的“动态”融合，创建一个横空出世的新商品，既为客户创造了价值，也为得到认可而好一阵的春风得意。

创新应该是建立一种基于契约“分工”合作秩序的过程。个体难免有自身的局限，作为整个运转的系统，将社会上每一个依靠自己的局部知识和个体能力，将怀揣着自利动机的自由人，以契约互信的方式，基于一种每个人的自由选择而非强制的开放秩序，来参与知识分工和社会协作，而这种合作和分工，是一种不断向外扩展的秩序，是一种将社会资源、智慧汇聚的自洽秩序。由此，工业软件的起伏波澜或许可以看成是一种精神和文化的缩影，凤凰涅槃，浴火重生，为自己的未来着力，也是为社会做出的贡献。

创新应该是建立在广泛群体利益共享的“磨合”过程。商品的核心是应用，软件的价值体现在于为用户创造更大价值、更多责任担当。大规模迭代机会、深度参与的演变，市场力量应该是决定性的力量，以侥幸、游说、操纵来谋得一席之地，难说是有助于真正的工业软件进步。“高尚的竞争是一切卓越才能的源泉”，可见，“磨合”的过程可以“争吵”，也可以“商榷”，更可以“憋屈”，只要“心往一处想，劲往一处使”，合作、包容，利益共享就是利益捆绑，携手与时俱进，催生更紧密“竞合”的生命力。

创新应该是将并不完美的事物在竞争中不断完善的过程。偶有“扯旗上市圈钱”“软件套壳蒙人”之类的，其实既无公平“新”意，更毫无效率“创”意可言，当然谈不上公平竞争一说。说竞争，还是要有当年JIFEX的胸襟，敢于走出去，敢于随时“勘误”，给客户创造价值的同时给自己也添一份尊重；要有当年JIFEX的底气，开诚布公，源码附上，当然，更新的版本已在酝酿，更深的理论研究了然于心……

每个人都可以此而改变命运。改变的欲望会把人的创造性最大限度调动起来、激发出来。天下不为我所能，但天下可以有我所用，在未来的高新产业链里，能觅得自我的一席之地，善莫大焉。

创新是“憋”出来的“大招”，创新是“吵”出来的“自我”，创新也是深层“修炼”才能达到的“境界”。

唯有竞争才能驱动创新和进步。