科学网

 找回密码
  注册
置顶 · 《诗经·七月》中的历法
2025-4-29 09:14
《诗经·七月》中的历法 尤 明 庆 摘要:《七月》中月份是具有政权属性的周历,岁首在冬至前后而并非汉儒所说建子。诗中一之日至四之日是以秋分~冬至~春分~夏至分隔回归年的四时,即自然属性的阳历。以月份和四时叙事合乎情理,且与诗中物候相符。 关键词: 诗经;七月;周历;回归年;四时 ...
个人分类: 历法|4801 次阅读|没有评论
置顶 · 西周的王年和历法
2025-4-28 16:40
司马迁已不能完全明了西周王年,汉唐以来学者为此努力,众说纷纭。二十世纪末以国家课题“断代工程”集多学科专家攻关,但报告简本2000年问世即受批评;2022年报告繁本历谱仍有 明显欠缺 : (1) 《毕命》胐为五日,金文历日六个改动干支(未含晋侯苏钟刻铭之误),三个初吉在朔前两日,三个既望为二十三日,而吴盉及曶 ...
个人分类: 夏商周|4242 次阅读|没有评论
置顶 · 五千年尺度演变图及说明(20240916)
热度 3 2025-3-30 07:08
倘若器物制作使用尺件,则以合适的尺长量测恰当的部位所得规整, 即长度数据具有公因子“寸”或“尺”。 部分器物古人制作时有尺寸考虑,但肯定有误差;实际值总在设计值附近——或许近于正态分布,少数可以非常精确,出现几率远高于均匀分布。 绘制五千年尺度演变图是四年前所定目标。 2021年12月贴出初稿 , ...
个人分类: RULER LENGTH 尺长|6299 次阅读|11 个评论 热度 3
置顶 · 清华简或伪之证据
2025-4-24 21:06
清华简或伪之证据 尤明庆 近来读了与清华简相关的拙文,觉得论述基于事实而近于常识;删减后整合为一篇文章贴出。文中检索结果来自“中國哲學書電子化計劃https://ctext.org/zh”,其他数据库如“ https://www.guoxuedashi.net/24shi ,无反例则不作说明。 拙稿未能仔细标注引用而不主张版权 ,只是期望清 ...
个人分类: 清华简|6644 次阅读|12 个评论
封鼎意味着西周成康两世不会很长
尤明庆 2026-2-9 20:28
1 前天2026年2月7日晚饭后在知乎上见到乘盨和陈盨,找到出处随即写出短文 “ 真是高兴呢,又见到乘盨的历日为立春 ”,最后说“四十六个月前开始编排金文历谱,自己未能努力搜检资料,真有些内疚”。疏漏总是有的,发现之后得赶紧补救。 西周已有四时八节是排谱后半年有余方才发现,而 ...
个人分类: 金文历谱|2333 次阅读|2 个评论
真是高兴呢,又见到乘盨的历日为立春
热度 2 尤明庆 2026-2-7 22:54
知乎上有人介绍铜器铭文, 历日 四要素俱全的铜器中,有 两件此前没有注意到 。 1 一件找到出处,2017年国家博物馆入藏 “田率. 乘盨 小考. 文物,2020(4):59-61”。 断代工程基于《史记•周本纪》定厉王元年BC877,厉王三十七年、共和元年同为BC84 ...
个人分类: 金文历谱|3021 次阅读|2 个评论 热度 2
懿王的年代(下):诗人作刺
热度 1 尤明庆 2026-2-6 16:51
金文历日可以给出王世元年的可能年代。前文说,拙谱已选择共王元年BC938、厉王元年BC858,基于曶鼎的两个历日,懿王、孝王、夷王的元年,肯定有一个在BC920、BC910、BC884、BC874 中选择。笔者选择 懿王元年为BC910, 在位七年。 1 《史记•周本纪》记录懿王、孝王、夷王的内容总计57字, ...
个人分类: 金文历谱|2731 次阅读|3 个评论 热度 1
懿王的年代(上):曶鼎
尤明庆 2026-2-4 10:51
前篇博文说“确定西周王年看似简单而最为困难”,真是如此呢。推测昭王到幽王的元年,而后将约 八十个 年月日俱全 的金文历日 都 填入月朔表,就算成功。做的人很多很多,一直有人在做,但尚未有最终结果。下面一段话从文 复制,而断代工程的历谱可说是完全失败, 西周已有四时八节:“ 巧合” 再而三是不容易 ...
个人分类: 金文历谱|2461 次阅读|2 个评论
古代文献中引文有些随意
热度 2 尤明庆 2026-1-31 21:05
确定西周王年看似简单而最为困难,材料很多而难以判断可信与否。说了 周武王的年代 之后,本拟再说穆王、懿王和厉王的年代,后觉得实在是累赘,仅在 文献中数据的解读( 附:历史研究中的常识2022.05.16) 简单解释了《史记·周本纪》中穆王和厉王在位年数可能出错,而懿王的年代仍准备单独说明 ...
个人分类: 金文历谱|2395 次阅读|5 个评论 热度 2
西周已有四时八节:“巧合”再而三是不容易的
尤明庆 2026-1-5 22:33
研究天文史的前辈元月三日来信,“ 四时八节早于吕氏,当然只是想象。不过西周金文数量毕竟有限,难以定论。金文历日是否与四时八节有关,是个值得探讨的问题。目前看来还论据不足 ”, 没有赞同拙见 “战国已有二十四节气;四时八节想来会更早”。 这当然是前辈的严谨,所说“吕氏”指 秦国吕不韦合门客编撰的 ...
个人分类: 金文历谱|4506 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-28 03:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部