(八) 选题的两大心法：基础结合创新法、四圈交集法

1. 基于基础结合创新法

1) 富有创新性的选题：申请成功的第一要素

l  创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂；

l  创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件；

l  没有创新性的项目——没有研究价值的项目。

l  创新性是评审专家关注的重点、

l  富有创新性的选题是申请成功的第一关键。

2) 具有扎实的研究基础：申请成功的第二要素

l  研究基础回答两个关键问题：

²  【为什么让我做】的个问题、

²  【能不能做？】的问题。

l  研究基础是申报人能否完成项目的能力证明。要让评审人觉得：

²  这个项目值得做、并且申请人是最适合承担本项目的人选。

²  具有延续性和深入性、有明显可以一直做下去的苗头。

l  研究基础是审视科学问题的合理性与创新价值的重要依据；

l  研究基础证明创新性假说能否【做得出来吗？】的关键支撑。

3) 创新性与研究基础的关系：是在工作基础上的创新！

l  创新：一定是在工作基础上的创新！

²  离开基础的创新：就是海市蜃楼。

² 创新是从基础中生长出的增量、

²  研究基础是创新的逻辑起点。

l  创新：以既往发表的论文为依托、以新的预实验或研究进展为线索。

²  有较好的预实验工作：就可以做从0到1的源头创新;

²  若预实验比较薄弱：以当前研究进展和新的切入点、做1+1>2的创新。

4）科学问题突破口的选定途径：

l  从已有的研究作为自己的起点，

l  将其他学科的新原理融入到自己的科学问题中。

选题=已做过的关键词+新颖关键词

2. 四圈交集

l  一个好的选题应该是：

²  以单位/地区的特色为背景、

²  以专业的需求为引导、

²  以自身的专长为方向、

²  以研究的热点/亮点为点缀。

四者交叉处为交集、提炼出合适的选题。

1) 自身既往研究的进一步延续：

l  立足于自身发表的前期文章上的进一步拓展：

²  既保证了课题研究的延续性、

²  更让评审人对申请者有扎实的科研基础的印象。

2) 专业内痛点、难点：及时关注专业内的热点、痛点、难点问题。

3) 结合时下的研究热点、亮点：

l  结合时下关注度较高的前沿开展

²  给人一种紧跟研究前沿的印象、

² 但勿脱离自身实际情况：勿盲目追求热点！

²  热点的融入应当结合自身的研究基础，才能起到锦上添花的效果。

4) 结合地区、单位的特色优势：

²  少数民族地区的重大问题、

²  庞大的疾病人群队列、

²  中医中药传统医学、临床专项、

²  我们学校的核特色、核医融合、学科交叉等。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自唐小卿科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-77930-1560470.html?mobile=1

收藏

分享