《数学啄木鸟专栏》分享 http://blog.sciencenet.cn/u/wenqinghui 对错误的数学论点发表评论

博文

Zmn-1282 杨六省 :教科书在证明√2不是有理数过程中犯了5个错误(单页简明版)_1( 修改稿2)

已有 255 次阅读 2025-4-3 18:12 |个人分类:数学啄木鸟|系统分类:论文交流

Zmn-1282 杨六省 :教科书在证明√2不是有理数过程中犯了5个错误(单页简明版)_1 修改稿2

【编者按。下面是杨六省先生的来信和文章现在发布如下,供网友们共享。请大家关注并积极评论。另外本《专栏》重申,这里纯属学术讨论,所有发布的各种意见仅代表作者本人,不代表本《专栏》编辑部的意见。《专栏》中有些文章发扬了啄木鸟精神,对一些错误的观点和言论进行了说理的批评。但请大家注意,也有些有严重错误的文章在这里发布,就是为了引起和得到广大网友们的评论。不要以为在这里发布的文章都是正确无误的。】

 

 

 

 

 

文老师好,

附件短文中的③、④两条是对薛先生最近两次对我批评的回答,不另行文。 

我于2017-1-1在《数学中国.论坛》上发布了一篇题名为“质疑第一次数学危机的真相”的帖子。去年4月份的浏览量还不到8000人次,现在已超过26500人次,一年内平均每天浏览量超过50人次。我想,如果能够用最简短的文字来表述观点,效果会更好,于是,撰写了附件短文。 

附件可否采用,请审查。 

祝好!

杨六省

1282-杨六省-修改稿2:教科书在证明√2不是有理数过程中犯了.jpg

 

 

【编者注。读者可点击頁面最上面的〖博文〗这个选項,来查找本《专栏》的其它文章。】



https://wap.sciencenet.cn/blog-755313-1480581.html

上一篇:Zmn-1281 薛问天: 不能把错误的内容作为蕴含命题的特性,评一阳生《1275》。
下一篇:Zmn-1283 师教民 : 单个讨论薛问天先生的Zmn系列文章中的问题(3)—评薛问天先生的文章1277
收藏 IP: 111.18.246.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-6 11:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部