如此评优太儿戏了
2023-4-1 06:37
阅读:2206
看了某学校“我心目中的好导师”评选活动通知真的让人无语。
评选细则和提名表直接拷贝其他学校,连文件名居然都一字未改。这是评本校还是评他校?作为研究生院,怎么将这样的通知未审核就发布?有渎职之嫌。
这次评选的是研究生导师(硕士/博士生导师)。若是本科生还说得过去,起码有成百的本科生听大课。研究生导师与学生基本是“师徒”关系,导师与其他学生接触面十分有限。请问怎么能客观评出优秀导师?难道谁的学生多,谁的票多就胜选吗?太庸俗了吧。
研究生导师优秀与否,不是看现在指导的学生,而是毕业几年后学生的成就。研究生导师水平评价是滞后的,而不应是实时的。这一点管理者知否?
评选细则与普通“评优”没啥区别,科研成果占比过多,与导师指导水平和优不优秀毫无关系。评选结果也可以预期,肯定是当领导有头衔的,团队负责人或大牛,对他们来说,在那么多荣誉中有没有这个“优”根本不care。那么这样的评选又有何意义呢?
瞎指挥和乱作为是高校管理者的通病。滥用权力,不懂规律,如此严肃的事情漏洞百出,如同儿戏,可见去行政化任重道远。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自李东风科学网博客。
链接地址:https://wap.sciencenet.cn/blog-729911-1382549.html?mobile=1
收藏
当前推荐数:8
推荐到博客首页
网友评论4 条评论