交叉学科知天下分享 http://blog.sciencenet.cn/u/hyperchaos 交叉学科知天下,从兰州理工大学起飞。

博文

高被引论文作者的新投稿能否“优先”? 精选

已有 8604 次阅读 2016-10-6 09:29 |系统分类:观点评述

    移动端授权发布的微信号:LetPub、科学网,浙大学报英文版(微信号:zdxbywb),募格学术(微信号: mugexueshu), “派博学术”(pdoctor67), 山东大学学报,其他微信号,请询问博主。

   期刊的引用次数是编辑部和出版公司切实关心的问题,这涉及到期刊最终的影响因子,JCR排名以及在中国科学院排名等,对于开放存取期刊则关系到稿源和出版费等利益。

   在当前ESI学科排名旗帜下,引用变得愈发重要了。

   浏览每本期刊,然后在web of science里检索该期刊的引用排名,会发现一些作者的论文引用相对比较高,有的甚至就成了ESI高被引论文。

   好几个人问过我,是否在某期刊上如我效力的期刊上发表了高被引论文会有“绿灯”?

  当问及这个问题时,我也是呆懵了。

   引用高是一个很复杂的问题,有积极的一面,也有负面的评价。而且很多作者引用的时候都有习惯的,如偏好引用个别课题组的论文,如果作者的同行圈子比较大,那么自然引用的就多了。

   某一篇论文引用多是过去的事情了,新投稿还是严格走流程的,不能因为过去在该期刊的引用高就把后续投稿给绿色通道便利化了,我想没有哪个期刊会这么做的。

   对于引用高的作者,也不必想着从期刊编辑部获得“特权”,一切都得依赖规范的审稿流程和审稿意见。

   对于高被引论文作者更应该自信,更加严格要求稿件质量。

    当然,我们会给高被引作者和有良好发表记录的作者给予申诉,修改的机会。



投稿与审稿
https://wap.sciencenet.cn/blog-60980-1006962.html

上一篇:审稿不严肃,小心上黑名单
下一篇:大学生优越感缺失下的就业困惑
收藏 IP: 61.178.245.*| 热度|

8 王从彦 黄永义 王毅翔 李毅伟 章雨旭 黄仁勇 xlianggg shenlu

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (17 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 12:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部