【摘要】70%国际标准对“危险源”（hazard）的解释是the potential source of harm（导致损害的潜在因素）。这个解释十分宽泛，没说“潜”在多深的因素、距离损害多远的因素是损害的潜在因素。这就给识别危险源、处理危险源、降低危险源的风险，带来了很大的难度。因此，必须对危险源的含义进行具体的解释，从而给出危险源的判断依据。在给危险源定义的过程中，由于不同思维方式（事故致因模型），出现了不同的观点，引发争议。要想消除争议，只有承认各自的存在。每一套危险源即每一套事故原因，与其所在的事故致因模型，是一一对应关系，其存在都是合理的，彼此独立。但使用每一种模型得到每一套危险源时，其对应的风险管理方法、安全对策都不一样。但是，殊途同归。不仅仅危险源的含义与事故致因模型一一对应，安全文化、不安全行为等等安全名词，在不同的事故致因模型中，含义也是不一样的。要追求一个实用的统一概念，目前还比较难。【张晓雯编辑】点击查看全文：危险源的含义，为何各界争议不断？

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自傅贵科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-603730-1292256.html?mobile=1

收藏

分享