精选
最近的国奖真是掀起了高校研究生界的一个浪潮，如此“巨大”的金额向大家砸来，怎能不另身为研究生的我们为之动容！激烈的争夺国奖行动展开了，很多人也发表了各自的看法，在下对奖学金的评定制度也有一点点的个人看法，真是不吐不快，还请各位前辈多多指教！
首先我想谈谈自己对本科生评学业奖学金的一点看法。现在中国绝大部分高校里，本科生奖学金的评定一般都是严格按照学习成绩来评选，除此之外，参加活动的次数以及获得各种荣誉证书的多少也作为加分的一个重要块头，许多学生会干部，社团积极分子都因此而收获的脑满肠肥，相对那些真正把功夫用在学习上的少数同学而言，努力下的不算大，最终得到的成绩却比他们高出一截，这令很多“不怎么积极”的同学十分汗颜！不过像我这样既不参加活动又不怎么努力学习的孩子拿不到奖学金自然是没有任何委屈可言的啦。
鉴于此种情况，每年新生入校，老乡会，专业聚会神马的都会把新生召集起来，大谈学长的丰富经验，告诉新生要想得到奖学金或者想入党，就必须加入学生会，加入社团，要不很难有机会竞争过其他同学。所以这就形成了一个传统，每次学生会纳新，总是会招来大批的新同学前来围观，报名者甚多。本科阶段奖学金还是比较重要的，不管是物质奖励还是荣誉称号，所以大家都是挤破头的冲击学生会干事的名额。对于学生会里的同学日常生活，想必过来人都了解，整天都是搞各种小活动，办节目，偶尔带动大家来个义务劳动，我们称之为“锻炼人生”。诚然，在学生会里度过4年，会对自己的某些方面起到很大的提高，包括组织能力和交际能力，以及处理事情的方式等等。但另一面，这些人多半没有把大量的精力用在学习上，他们的真才实学确实不敢恭维，凭借多次的参加活动来加分，最终获得奖学金，把一些努力学习的同学挤下去，这样实在对一些同学的学习积极性造成了很大的打击，而且不利于学风的建设。本科阶段应是学生未来职业定位的一个关键时期，也是可塑性最强的阶段，这个时期学生的独立性还不成熟，看待问题没有自己明确的立场，很容易跟随大流，从而错过了最合适自己的方向。
鉴于此，我的看法是：本科生评奖学金严格按照学习成绩好坏来进行，学生会和社团活动等和学习无关的内容一律不算入加分行列，对于参加各种学习竞赛获得的容易应该给予一定的加分。当然我提出这样的观点是有自己的理由的，一句话道明：有得必有失。对于参加学生会和社团活动的学生，他们在过程中锻炼了自己的一些能力，这是他们优于那些没有参加活动的同学的地方，当然这种锻炼也是以付出时间为代价的，所以他们收获了能力，就要相应的失去一些东西，失去什么呢？那就是知识和由于获得了更多知识而理应受到的奖励。如果让学生会和社团的这些同学在即没有努力学习又充分锻炼能力的情况下还得到最好的奖学金，而那些在学习上下大功夫来汲取知识的同学得不到一点点的鼓励，这样首先是不公平的，其次是大学慢慢走向衰落的一个重要原因。做到让参加学生会和社团的同学都是凭着自己的兴趣来参加，而不是带着浓重的功利性，让真正想获得知识的同学可以全身心的投入到学习中，这样各有所得，各得其乐，不是一种最好的方式吗？我不想谈大学的深层含义，但至少在大学里，如果没有浓厚的学习氛围，学生只热衷于行政工作，溜须拍马，不能不说这是大学的悲哀！
再说研究生的国奖，评奖制度和本科生应该完全不同。首先是研究生已经和本科生有了质的区别。研究生不再是只会学习看书考试的人了，这种能力在本科阶段就应该得到完满的锻炼，研究生应该重点培养的是独立做科研的能力，这种性质就决定了对研究生的考核，学习成绩不能再占主要的标准，当然可以作为一定的参考，这种情况下如果学校或学院还拿成绩来作为申报奖学金的唯一门槛就显得太愚钝了。而很多学校的研究生上课都是很随意的，老师不好好讲课，学生不好好听课，考试不好好考，分数不好好给，最终成绩得来的十分不公平。每个学校或学院的规则制定者都应该好好想想，看本校的研究生成绩得来的是不是合理，如果合理纳入评奖制度中作为一定的参考，但不能作为卡人的唯一标准；如果这个学校的研究生成绩得来的很随意，那么在评奖时就应该毫不犹豫的摒弃这种参考，拿科研实力来说话，否则只会引来更多学生的不满，公正性也完全丧失了！
如今国家慷慨的拿出这么多资金来奖励优秀研究生，奖金数额之大想必会令每个人都心动吧，国奖的评定应该做到最公平，不然这个奖项不但不会起到好的作用，反而又会培养一批专注投机取巧的人，在优秀研究生的外表下干些与之不相称的事情。
最后，凡是评奖制度都不可能做到绝对公平，但制度制定者如果能及时的反省，取优去劣，相信奖学金所起的作用将会大大增加。
相关专题：2012国家奖学金评选
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘守胜科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-597729-643613.html?mobile=1
收藏
