这个周末都用在撰写一个项目的申请书了。很多人都是坚持用以前写的，也无可厚非，那样比较省心。我觉得这次机会比较难得，可以借助申请这次项目的机会，重新撰写一个项目书。又经历着一次炼狱一样的生活。是不是大多数人并不愿意将这种感受写出来？这存在着泄露自己的思路和暴露自己弱点的风险。我还是想在这里写一写玩。

   根据我的理解，写一本子无非有两种形式，一种形式是自己有了思路，从底层做起，重新撰写一个本子。这样写，需要大量的前期积累，尤其是理论与方法的积累。撰写过程比我现在还要难很多。另一种，就是基于原有的本子进行更新、删减、修改。最近，我的工作属于后者。我最近做的工作是将我以前积累的两个思路进行融合和提高。

   我发现，这个工作是很艰难的事情。首先，如何将二者融合后存在有机的逻辑关系。如果做不到这一点，那么，这个工作就注定是失败的。我的先前两个思路，是同一过程的两个方面，具有大致相同的驱动因素。不过，理顺它们的关系还是花费了我很多时间。其次，研究内容和研究方案。记得撰写青年基金的时候，花费了我许多时间，我才将它们分清。最近2天，又混淆了。

   为了再次弄清楚它们之间的差异，又查阅了几份大牛写的基金书。我发现，他们也都遇到我同样的难题。有两个策略进行解决，第一是简单的撰写研究内容，只是分几个条目，点到为止。具体如何做，放在研究方案里面；另一个思路是将内容写的具体一些，包括研究方法都写入，而在研究方案里面将研究方法归类简要地进行说明。

   由于时间比较紧迫，只有先写出轮廓，然后再精雕细琢了。如果写一个好的本子，最需要的是4点：第一，根据理论发展或现实需求，选择一个较好的科学命题，这是一切工作的先决条件；第二，大量阅读文献，明了国内外进展，知道目前的研究不足；第三，选题方面具有较好的研究积累，那样才有更为深入的理解；第三，不停地修改文章，直至易读、易懂。

    周三就要交了，前途未卜，只要公平，就可以安心了。