科学网-地球村“大震孕育周期之王”评选揭晓-秦四清的博文

地球村“大震孕育周期之王”评选揭晓

2015-8-25 10:11

阅读：3622

标签：孕育周期, 伊斯坦布尔地震区

在冰冷刺骨的某天晚上，地球村村长牛13躺在“软流圈”（见附注1）上泡澡时，边欣赏“板块俯冲”芭蕾舞边想：地球震级之王评选【1】早已“名花有主”，前些日子欧洲巨震之王评选【2】也“尘埃落定”，最近板内最牛的断裂评选【3】亦被授予“Bolnay fault”啦，但“已经历的孕育周期数之王是哪个地震区？”还没结果。这个得发扬民主评选一下，否则“上帝”会认为村长的工作不给力，若弄个“小鞋”给俺穿，就毁啦。

说干就干，牛13村长给全球有名有姓的地震区发了个会议通知，邀请各区派出代表，以“海选”方式评出冠军。除了有些地震区因“病”不能到会外（不影响评审结果），能来的都来啦。中国及其周边地区有79个代表、环太平洋地震带有14个代表、欧亚地震带有36个代表参会。经资格审查、政审、事实调查、业绩公示与投票评选，伊斯坦布尔地震区以13个周期数力挫群雄，获全票通过，荣膺“全球地震区孕育周期数之王”称号。

牛13请伊斯坦布尔地震区代表发表获奖感言，该代表即席发表了热情洋溢的讲话，全文如下：

尊敬的村长及各位童鞋们，上午好，十分感谢大家的厚爱。

俺今天能折桂，首先应归功于村长的英明领导，村长任劳任怨、公正无私，对童鞋们一视同仁，拿“豆包当干粮”，俺们都灰常感动哦。呜呜~~~。

感谢童鞋们的支持，在你们身上体现了“实事求是”的工作作风，体现了“理论联系实际”的优良传统。俺们这圪垯的风气不是一般滴好，那是相当地好。

最后，感谢地球人对数据长期可靠的记载。俺知道，全球诸多地震区大都已经历了多个周期，但由于各种原因，因数据缺失难以界定准确的周期数目。咳咳，其实在座的某些兄弟们可能比俺更强，这是地震目录记载不完整惹的祸。俺得冠除了数据记载较早和较全、动作较快（加载速率快、孕育周期短）的自身原因外，在很大程度上是因为运气好的缘故，侥幸啊。

借此机会，俺向在座的代表发出邀请，希望大家在方便的时候访问我区，届时请贵宾们洗温泉澡，咪西“岩浆蒸蛋”。

谢谢大家！

附注1：

软流圈，地质学专业术语，是指地壳岩石圈以下的圈层在地表以下70—100公里至地下1000公里之间，位于地幔上部。地震波的波速在这里明显下降；又称低速带。据推测，这里温度约1300℃左右，压力有3万个大气压，已接近岩石的熔点，因此形成了超铁镁物质的塑性体，在压力的长期作用下，以半粘性状态缓慢流动，故称软流圈。板块构造理论的地幔对流运动，就是在软流圈中进行的。岩石圈板块就是在软流圈之上漂移的。

http://baike.baidu.com/link?url=v4o00_-GS4-FHonD80dJD8vBRhvmHnLvvJnp6Cj6kEnb0L7Zo3eFdgQZolD8JSjHFFlkzmC_emIUmJELWQd45q

参考

【1】揭秘世界最大地震——1960年智利Mw9.6级地震

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-894935.html

【2】揭秘催生【现代地震学】的1755年里斯本M8.7级地震

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-898171.html

【3】地球上哪个板内发震断裂最牛？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=913928

附录：事实调查材料

[注：在有关论文正式发表前，以下内容不得复制、转载与外传，违者必究！]

伊斯坦布尔地震区地震构造图示于图1 。该区曾发生M_L≥7.5级地震13次，列于表1。以下分析表明，该地震区至少已经历12个完整的孕育周期，目前处于第13孕育周期余震活动期。

图1 欧亚地震带编号16-26板内地震区地震构造图

（编号17区为伊斯坦布尔地震区）

表1 伊斯坦布尔地震区M_L≥7.5级地震事件

编号	日期	纬度,经度（°）	深度（km）	震级	震级类型	换算震级（M_L）
1	160	40.10,27.40		7.4	M_S	7.5
2	447	40.50,28.00	40.0	8.0	M_S	8.0
3	555-08-16	41.00,29.00		7.5	M_S	7.6
4	815	41.00,28.50	25.0	7.6	M_S	7.7
5	986-10-26	40.80,29.20		7.5	M_S	7.6
6	1063-09-23	40.90,28.30	15.0	7.5	M_S	7.6
7	1343-10-18	40.80,28.30		7.5	M_S	7.6
8	1509-09-10	41.10,28.80		7.4	M_S	7.5
9	1509-09-14	40.70,29.30		7.7	M_S	7.8
10	1659-02-17	41.00,27.80		7.4	M_S	7.5
11	1752-07-29	41.41,26.61		7.5	M_S	7.6
12	1766-08-05	40.74,27.11		7.6	M_S	7.7
13	1999-08-17	40.75,29.86	17.0	7.6	M_W	7.6

第一周期：

图2a示出了该地震区第1孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据33年土耳其布尔萨M_S6.8级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到105年艾伐利克M_K7.3级地震与160年图穆鲁斯M_S7.4级地震的临界CBS值。需说明的是，我们认为160年M_S7.4级地震震级值偏低，将其修订为M_S7.7级合理。如此，根据秦四清等（2014c）提出的主震事件判识原则，认为160年大震是主震事件。需指出的是，120年11月10日土耳其伊斯坦布尔M_S7.2级地震，是主震前的一次显著性preshock事件；

图2a 伊斯坦布尔地震区29-181.5.3之间CBS值与时间关系（第1孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第二周期：

图2b示出了该地震区第2孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据253年7月9日土耳其伊兹密尔M_K7.3级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到362年12月2日盖布泽M_K7.3级地震与447年马尼亚斯M_S8.0级地震的临界CBS值。需说明的是，我们认为447年M_S8.0级地震震级值偏高，根据秦四清等（2014b）提出的地震参数修订原则，将其修订为M_S7.8级合理。如此，基于秦四清等（2014c）提出的主震事件判识原则，认为447年大震是主震事件。需指出的是，447年1月26日土耳其马尔马拉海M_S7.3级地震，是主震前的一次显著性foreshock事件；464年土耳其马尔马拉海M_S7.3级地震，是主震后的一次大余震事件。

图2b 伊斯坦布尔地震区253.7.9-478.9之间CBS值与时间关系（第2孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第三周期：

图2c示出了该地震区第3孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据488年9月26日土耳其盖布泽M_S7.0级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到550年马尔马拉海M_S7.2级地震与555年8月16日伊斯坦布尔M_S7.5级地震的临界CBS值。需说明的是，类比该区第1与第2孕育周期主震事件，并参考秦四清等（2014b）提出的地震参数修订原则，我们认为将555年大震震级值修订为M_S7.8级合理。如此，可认为该震是一次主震事件。需指出的是，555年8月15日伊斯坦布尔M_K7.3级地震是主震前的一次显著性foreshock事件；马尔马拉海557年10月14日M_S7.0级地震与558年12月14日M_S7.0级地震，是主震后的两次大余震事件。558年大余震发生后，标志着第3锁固段已发生宏观破裂。

图2c 伊斯坦布尔地震区488.9.26-558.12.14之间CBS值与时间关系（第3孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第四周期：

图2d示出了该地震区第4孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据715年土耳其伊兹尼克M_S7.0级地震发生前的CBS值，可较准确地连续预测到伊斯坦布尔740年10月26日M_S7.3级地震与815年M_S7.6级地震的临界CBS值。根据上述分析，认为815年M_S7.6级地震是主震事件。主震发生后，标志着第3锁固段已发生宏观破裂。

图2d 伊斯坦布尔地震区597-815之间CBS值与时间关系（第4孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第五周期：

图2e示出了该地震区第5孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出867年1月9日伊斯坦布尔M_K7.3级地震与986年10月26日马尔马拉海M_S7.5级地震，分别是第1锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。假设该M_S7.5级地震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为2.17E+16J，略低于震前该地震区积累能量(约为2.32E+16J)，推测是由于该区历史地震目录不完整所致。因此，可认为该M_S7.5级地震是主震事件。需说明的是，989年10月26日伊斯坦布尔M_S7.3级地震是主震后的一次大余震事件。

图2e 伊斯坦布尔地震区862.5.28-989.10.26之间CBS值与时间关系（第5孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第六周期：

图2f示出了该地震区第6孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出1010年3月9日土耳其盖布泽M_K7.4级地震，是1063年9月23日伊斯坦布尔M_S7.5级地震的直接导火索。我们认为1063年大震震级值偏低，将其修订为M_S7.6级合理。如此，可认为该震是一次主震事件。需指出的是，1082年12月6日伊兹尼克M_K7.3级地震，是主震后的一次大余震事件。

图2f 伊斯坦布尔地震区1010.3.9-1087.12.6之间CBS值与时间关系（第6孕育周期）

（数据分析时选取M_L≥6.0级地震事件；横坐标对应的时间减去3000年为实际年份；误差修正已被考虑）

第七周期：

图2g示出了该地震区第7孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出1231年3月11日伊斯坦布尔M_S6.9级地震与1343年10月18日土耳其马尼亚斯M_S7.5级地震，分别是第1锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。假设该M_S7.5级地震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为2.70E+16J，与震前该地震区积累能量(约为2.55E+16J)基本相当，但释放能量略大，这是由于该区1343年之前历史地震目录缺失所致。因此，判断该M_S7.5级地震是主震事件。需指出的是，1353年3月1日达达尼尔海峡M_S7.3级地震，是主震后的一次大余震事件，该余震发生后，标志着第2锁固段已发生宏观破裂。