这几天，想到这样一个问题：与西方学者比较，我国学者的“短板”在哪里？俺初步总结了几点，大家看看对不对，若有遗漏，欢迎补充。

（1）思维常聚焦于“特殊性”，而不是探索“共性”；

（2）常被表面现象蒙住了智慧的双眼，不知勤劳的双手何处着力；

（3）在搞不明白“机理”的情况下，就想走捷径治愈“癌症”；

（4）“摸彩票，中大奖”的想法根深蒂固；

（5）长期实践已经证明“此路不通”的东东还在玩，总幻想着奇迹出现淘出“金条”；

（6）楞把没啥关系的事儿往一起扯，异想天开的能力超强；

（7）思维僵化，因循守旧，固步自封，陶醉于过去偶尔蒙对的事儿而不能自拔；

（8）认为自己的观点基本正确，别人的观点基本错误，即使自己真的错了，心里默认了，嘴上也不愿服输；

（9）不愿承认“真理往往掌握在少数人手里”，自己的认识正确与否不是依据实践或时间检验，而是想通过“知名专家”的认识佐证。

知道了自己的不足，才能少走弯路，才能进步。望某些学者有则改之、无则加勉吧。