学者常参加学术交流会，对于了解学科发展动向、提高认知、激发思维火花、合作发展等，大有裨益。要取得交流实效，除了报告人要有扎实的创新成果外，互动讨论环节必不可少。遗憾的是，在国内学术交流场合，既鲜见高创新性含量的学术报告，也鲜见围绕学术报告热烈讨论的情景，故难以给与会者留下深刻印象。尽管如此，本月10日的一次学术交流会，给我们留下了深刻印象。

应中水北方勘测设计研究有限责任公司高玉生勘察大师的邀请，我们一行6人于本月10日在该公司进行了学术交流。会议从上午9点开始，我、国科大曾庆利教授、清华大学徐文杰教授、中科院地质与地球物理研究所薛雷副研，先后做了“地震物理预测的多锁固段脆性破裂理论”、“白龙江引水工程库坝区大型古滑坡地质识别与复活灾变风险”、“极端工况下白龙江引水工程区潜在崩滑体稳定性评价与致灾过程分析方法”、“锁固型滑坡研究进展与展望”的学术报告。做完报告后，已到12点20分。

简单吃了午饭后，于下午1点30分开始了长达3个多小时的研讨。该公司参会的专家领导对学术问题很感兴趣，围绕断层活动性、锁固段脆性破裂理论的内涵、地震可预测性、白龙江引水工程区潜在崩滑体的界定、理论方法与白龙江引水工程的紧密结合等，进行了热烈友好的质疑讨论。不少专家的洞察力超强，提出了诸如地震区地震周期与锁固段愈合的关系问题。若提问人缺乏深度思考能力，则不可能提出这样深刻的问题。以前，不少学者认为生产单位的专家难以接受新理论与新方法、也难以提出关键科学问题，但从这次学术交流情况看，不能一概而论。我的感受是，只要新理论与新方法的科学依据充分且接地气，生产单位的专家对此求知若渴，且热烈欢迎。

通过这次深度交流，双方提高了共识，更加明确了下一步要攻克的实际问题，这为下一步双方的合作奠定了基础。

感谢高大师的盛情邀请和悉心安排，感谢中水北方勘测设计研究有限责任公司专家领导的热情接待和周到组织，特别感谢有关专家提出的关键科学问题和建议。