博文
为什么学术报告有人喜欢超时呢？
精选
|||
学术报告的时间长短，在世界数学家大会上，属于不同类型的荣耀。
比如，一个人被邀请做1小时报告，就说明你是数学家里的大师了，或者至少说明在最近几年里做出了更漂亮的工作。华人数学家里，至少陈省身先生和彭实戈教授被邀请过1小时报告。其次是45分钟的报告，陈景润就曾经被邀请做45分钟报告，可惜那次他没去，留下了一些遗憾。在历史上，中国数学家做45分钟报告的时候就很少。不过，在2002年，这个系列国际会议在北京开，中国数学会弄了十几个人上台做45分钟报告，因此还让哈佛大学教授丘成桐先生嘲讽过。好在1小时报告是不可以随意安排的，凭借东道主之利也不能在这上面乱来。
一般人则是15分钟报告，应该说，每个参会的学者都有这样的机会。
数学家大会在时间的安排上大致就这样的一个情况，在其他的国际以及全国性的学术会议上，大会报告的时间长度也会超过一般性报告，但是具体时间究竟安排多少，不同的会议也有不同的风格。
作为会议的组织者，我最害怕的就是那些喜欢超时的人。如果我来做主持人，会毫不客气地到时提醒，但是如果主持人是个脸皮薄的教授，则比较麻烦。时间的唯一性决定了不可能两个人同时占有同一个时段，下一个报告人必须等着这一个结束后才能开始，时间资源的稀缺性和唯一性共存于这个事情。
我有时候真的很费解，为什么非要超过规定时间呢？既然人家会议有了安排，你也愿意来开会，那就老老实实地根据人家的安排来进行报告，少于给定的时间或者多于给的时间都是非常不礼貌的。
其实，作为能做大会报告的人，基本都是做过N多次报告的人，对于报告时间都应该有清晰的界限，我很难相信有人一定要超过给定的时间才算说得充分。对于我来说，即便只让我讲一分钟也完全可以接受，事实上，在不少会议上，我还真的不断充当那个因为前面的报告拖堂而只好缩短自己报告时间来及时结束的“好”报告人。
如果自己没有把握是否能够按时完成，那就事先练练，如果练不出来，就多看多听会议组织者的提醒，或者竟然至于提醒主持人到时间就提醒自己。总之，别将自己弄成一个讨厌的多嘴多舌者。
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-502495.html
上一篇：俺今天的十五分钟报告：事件机理分析及应对机制设计
下一篇：嘴唇红了，胡子白了：兼问张三火
