博文
两个八十多岁的院士老头还在掐呀
|||
中国农业大学前校长石元春和农大的资深86岁院士李季伦教授最近几天又掐上了。当然，李季伦院士是掐架文章的第一署名者，但是估计应该不是实际上的第一作者，不过大家同意他来做第一作者就是了。这样的事情不算学术不端，如果有人写完一篇文章，问我同意观点并署名不？我如果愿意也可以署名，如果有人提议并且大家都没有意见，我也可以署名第一作者呢。
这次，我很高兴地看到科学网架了秧子，架得好！应该说，如果是一个教授PK一个院士，科学网就不敢架秧子了。当然，后面这个说法是推断而已，真要教授掐院士，也许科学网也乐于继续架秧子，真如此，我会更加鼓励科学网。
其实，中国的学者们之间到今天为止最大的问题依然是好好先生太多，缺乏掐架的基本革命传统。当然，也主要是环境不让大家掐，都要团结在一起好好为社会主义服务嘛，掐架多少地不节能减排啊，所以，一直是不太鼓励大家掐起来的，更不鼓励那种玩命掐的情况。
这可就大错特错了，其实，现在在电子空间上掐，已经做到最大限度的节能减排了，丰富了科学家们的娱乐生活，省得大家老去看非诚勿扰。因此，不掐反而是不对。
看他们掐的时候，也说到文献综述的问题，总是说石院士自称提出了理论，但是那理论似乎是别人早就论述过的，俺们看了这个东西觉得很有趣。
唉，其实在整个院士群体里，非数理化学部的中科院院士，很多弄出一个或一套理论来，总是一堆人都有贡献，所以，就得包装到一个人的头上，如果包装后，大家利益均沾，也就罢了，糟糕的是，包装完之后，这边院士当上了，再也不提包装前其他人的贡献了，弄点好处也不大家一起分了，就相当于捅了马蜂窝。
自己都无法自信的包装成果得了院士这类的终身荣誉，其实背后都有这样的一大串地雷拴着呢，处理不好，再加有格外气不顺的，那就等着炸吧，也许是80岁的时候炸，也许是89岁的时候炸，且等呢。
你看人家杨振宁、陈省身先生，就没有炸嘛！李政道也同时得了诺贝尔奖，所以，也就争个谁贡献最原始罢了，不至于说杨振宁完全是侵吞，这就很好嘛。
所以，以后的院士我觉得可以设一个群体院士，一个院士的位置，其实是10个人来占据（每次开会如果有争执，就10个人投票来决定谁去光荣），每人只算十分之一个院士，可以顺利解决这一问题。
中国工程院的院士更是如此，其中高官密集的工程管理学部更应该设立“多位一体”的院士占坑机制，省得以后麻烦。
建议中国工程院所有学部、中科院生命科学学部等考虑。
https://wap.sciencenet.cn/blog-53483-501953.html
上一篇：马德里街头艺术
下一篇：独裁者更应该喜欢民主——兼论卡扎菲是不是真的可怜！
