小拓：大智，大智，我的资料整理好了，有空你审核一下~
品哲：我的资料也整理好了，大智，你一起审核一下。
大智：资料太多了，我脑袋根本不够用了，昨日才跟秭归请教，知识流动起来才能发挥其价值，想着用平台来运转。
小拓：什么平台，我们的可拓智能甄别系统研究要对外了？
大智：确切的说，是青少年科教统计平台。
品哲：是不是跟上次EISA申请的“人工智能背景下青少年科教统计平台与可拓数据挖掘方法研究”有关？
大智：不仅如此，我们一直缺经费，所有很多研究成果都没有验证，大多都停留在脑海里，笔记本电脑里，甚至草稿纸上，所以一直没有发表。就算要发表，一两篇论文也说不清楚。
小拓：有两篇论文说不清楚，那就多写几篇嘛！
大智：如果我们十几年来都不怎么发文章，现在突然发一系列文章，是不是会被怀疑论文造假？
小拓：造什么假，我们可是货真价实，这也证明科学研究需要时间，时间一到，一定思如泉涌，搞不好还会呈井喷状出现呢~
品哲：我也赞成小拓的观点，不要担心别人说什么，我们做该做的事情，至于别人说什么，那是他们的事情，我们的事情就是尽量先把资料整理出来，思路理清楚，然后先做一个大的提纲，然后大家分工协作，自己整理自己验证过的研究成果，然后先通过论文的方式呈现出来，再形成合集。
小拓：就像甄妮说的，幽兰纯美，定当自珍。现在这个社会，能够坚守自己的初心，向着理想的方向一直前进的不多了。我们一定要有信心，也要给自己信心。我们的信心不是别人给的，而是自己在发现问题解决问题的过程中慢慢积淀下来的。
大智：但很久没有写论文，我都不知道该怎么写了。
品哲：大智，我很少看你对自己如此没有信心哦。
小拓：他前段时间写了一篇基于UCL的可拓智能甄别系统初探，一开始的确思如泉涌，洋洋洒洒写了一万多字，准备交稿时，才发现要求是7000字，所以就开始纠结了，舍不得删掉。
品哲：那怎么办？他就没有交稿吗？
小拓：被我把重点删掉了，然后给他投稿了！
品哲：你为什么把重点都给他删掉了？
小拓：重点部分刚好4000多字，删掉了就符合要求了。反正他纠结的不是稿子能不能发，而是为什么要限制7000字。
品哲：那很正常啊，一开始要求1000字简介，然后7000字的详细阐述，这样也可以理解。
小拓：大智觉得可能是版面问题，他不期望有人删减他的东西，所以就直接放弃不投了。反正他都放弃了，丢在笔记本电脑那里也占用内存空间。所以我就故意把重点给删了，故意投出去，如果投出去能中，那就证明我们的研究还是有价值和意义的，把意见拿给大智，大智觉得自己的研究框架被认可，他就不会逆反了。
品哲：我很少看到大智逆反的一面。
小拓：大智平常看起来挺理性的，因为这种理性所以看起来不通情理，固执刻板。他还经常说甄妮天马行空，不着边际，其实他自己也是，思维一跑起来，谁也拦不住，你要想拦住他，他就会跟你急。所以，你想一想，他思维刚跑了一圈落地，发现自己跑太远了，再看看后面的终点，肯定不愿意回头。
品哲：那不是逆反，而是对终点不屑一顾。
小拓：就是他的不屑一顾，所以我们的经费一直很紧张，现在我们的研究经费都是他和甄妮的工资维持着。
品哲：给我们的劳务费也是他们的工资？
小拓：是啊！他还想开发什么平台，用平台来跑，昨日秭归已经给他泼了冷水，让他回来写用户需求，估计他又没时间帮我们审核资料了。
品哲：那我们交换着审核吧。
小拓：好主意，等我们自己审核完了，再给甄妮，就不给大智了~
品哲：甄妮还忙着和凌绝琢磨有机茶呢，我们找兰珍吧~
小拓：兰珍，幽兰纯美，定当自珍，寓意很深的名字，难怪被甄妮经常挂在嘴边~
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自张利华科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-520919-1496054.html?mobile=1
收藏
