博文
用核磁的中医还是中医吗？
||
赵凤光
今天项目答辩：一位专家提到类似的问题。
正好昨晚跟医生朋友讲到中医的辩证能力和识药性的能力。我说到古时中医虽说要“谷雨的水”才能成方，尽管开完药，不负责抓药，但基本药性还是知道，没有这个水，能用什么水代替。可以建议去吃南山的药，而不吃北山的药。因为他基本了解周边可及的药物性质，但现在这个社会，在商品大流通的社会，辨症能力还仅依赖望闻问切，而不许用核磁等先进手段辨症，这种固步自封的中医应该也不能叫中医吧。
而药性问题，现代研究表明，不同产地，不同时令的中药，活性成份相差几十倍，个体的医生很难能掌握这个信息，方成之后，抓药的人如何能掌握相关信息保证治疗效果呢？这个时候医生选药的依据是中医理论但更需要现代药物手段来保证药性的统一吧。
另外专家对中药的经济性提出质疑。认为已经有几十种药物在治疗，研究的经济意义何在。这点，我还是这样认识，袁隆平的高产杂交水稻虽然保证了数量，但口感毕竟不如东北大米好吃，可以将其开发成后续产品，丰富口味，但绝不可能完全取代低产的东北大米生存空间。单纯追求性价比，并不是总是合适的。这个尺子有些一刀切了。
https://wap.sciencenet.cn/blog-45542-442611.html
上一篇：再谈批判性思维
下一篇：新兴藏佛坑翠青蛇
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影