2024年全国高校共发表CSSCI核心版论文52555篇，约占当年C刊总量60752篇的86.52%，可见高等院校是C刊论文的主阵地，也是人文社科的主流和典型代表。

   从省际统计来看，北京座位首都，高水平高校众多，C刊论文遥遥领先，2024年共发表C刊论文11651篇，占当年C刊论文总数的19.18%，约五分之一。

其次是上海，发表C刊论文5471篇，占当年C刊论文的9.01%。

接下来几个C刊大省分别是江苏、湖北、广东、浙江，这些省均超过了2000篇。

有趣的是，中国人民大学2024年发表C刊论文2312篇，位列全国省级地区第7位，即人大C刊论文超过了全国25个省市自治区。按照这个逻辑分析非常有趣，河南省发表C刊论文1037篇，有13所高校超过河南省。江西省发表C刊论文600篇，中国有18所高校超过江西省。青海C刊论文最低，仅为38篇，全国有212所高校超过青海省。

表1 全国各地区C刊论文排名

当然，如果换个维度分析，人大C刊论文约相当于60个青海省，北京大学约相当于47个青海省。对于C刊的一些高产机构和高产学者而言，2个学者相当于青海省其实也很正常。表2是全国高校C刊论文前30名的排序。

表2 全国高校C刊论文前30名

写这篇稿子要说明的问题是，高水平人文社科论文其实存在巨大的鸿沟，不同高校、不同地区之间相差很大，这些是正常现象。C刊论文的宏观统计一定程度上可以反映各省市人文社科水平。

多年来，我还在跟踪另外一个现象，就是高校科研成果的量化考核问题，现在已经蔓延到全国。早期提出量化考核的省份，迄今似乎人文社科并没有显著的进步，为什么呢？那么人文社科量化考核有必要吗？适用什么场合？不适用什么场合？这也是个有趣的问题。

目前有另外一种不好的倾向，几乎所有高校都在考核C刊论文。其背景是高校学科建设的内卷越来越激烈，学院想升大学，没有硕士点的要申报硕士点，有硕士点的要搞博士点，有博士点的要搞双一流，双一流是高校内卷的尽头吗？我看未必。这是另外一个话题。

《中国高校人文社科发展报告》注册了微信公众号“文科评价”，简称“西湖文科评价”。报告首次发布于2024年，《中国高校人文社科发展报告2025》已经发布，报告每年出版一次，旨在展现中国高校人文社科发展的最新成果。报告由浙江工商大学学术评价与科技统计研究院院长俞立平教授领衔。

                                                         2025.7.27俞立平