|
昨天看到某同学(ref.)的私信后,和他聊了一下。他把正在修改并准备送外审的论文发给我看,“感觉自己没有非常深入的了解扎根理论,拜访您的原因之一也是希望您能帮我看看我写的论文有什么问题!”
在预答辩时,专家质疑并要求这位同学清楚说明其采用的扎根理论到底是所谓哪个版本的。这位同学也跟我提到,其实他并不真正了解扎根理论(包括后来对这个方法的改造),只是在用某软件而已、用了“扎根理论”这张皮而已。这位同学自己也非常清楚,这些软件也可以用在其它方法里,如果硬要这么做的话,所以并非是扎根理论的研究方式。
我很高兴看到他的导师(ref.)给出这样的建议,“我导师叫我在论文里面不要写扎根理论,就是不用扎根理论,只是用了NVIVO软件,已经文本编码法,把论文里面关于扎根理论的内容全部删掉”(ref.)。
我也跟这位同学提到,目前已经有一些论文都不提“扎根理论”了,即便是他们用了软件和编码。我们也一直反复强调,用扎根理论没问题,但是一定要说清楚来龙去脉。
等到这本学位论文公开后,我们再分享这位同学的具体修改内容,供大家参考。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-5-1 10:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社