郑永军的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/zhengyongjun

博文

以身试玉烧杯侧,余墨逃禅古寺边

已有 2904 次阅读 2025-12-23 11:56 |个人分类:舞文弄墨|系统分类:生活其它

《入山寻古刹》 

苍峦叠翠入云深,古木摩天似列簪。

苔径盘空通觉路,烟岚绕殿隐禅心。

浮生扰扰如飘絮,真性澄澄若湛金。

踏破千阶尘梦醒,山光与我共清吟。

 

 202512222152233.jpg

2024102134399.jpg

202410213439900.png

近日,永军兄发来一幅画,嘱我看看。是幅小写意,题作《山中古刹》。乍看之下,倒不似生手。松是墨松,挺拔地立着,用墨狠,浓处如夜,淡处似纱,一层层叠上去,有了山的厚度。树隙间,露一角飞檐,那檐是收敛着的,并不张扬,只稳稳地挑着,底下是几笔赭石勾的墙,虚虚实实的,便有了屋舍的意味。一条石阶,曲曲地,从看不见的山脚引上来,到那古刹门前,仿佛就断了,余下的路,要观画的人自己心里去走。天色是极淡的绿,像雨后的苔,又像隔年的瓷,幽幽地晕开,便将这山、这树、这庙,都笼在一片清寂的梦里了。

永军兄一位大学教授,教的还是药物化学,这画是他闲时自娱的。药物化学,这名字听着,是试管、晶格、分子式,是毫厘间的精准,是分秒间的反应。这与那纸上氤氲的水墨,那胸中无端的丘壑,似乎隔着山海。然细品这画,那松的骨法,虽不纯熟,却无怯意;那屋的安置,虽尚稚拙,却见心思。尤其是那一片天空的染法,淡到极处,反生出无穷的幽远,这不是单靠胆子大就敢画的,须得心里先有了那片“空”,笔下才能生出那点“有”。这便有趣了。一个终日与确定结构、定量反应打交道的人,如何能走进这片不确定的、讲究“似与不似之间”的墨晕里来?这其间的辗转,怕比他合成一个新化合物,更耐人寻味了。

于是我便想,他作画时,是个什么心境?是站在实验室的窗前,看着夕阳落下,忽然念及“山中何所有,岭上多白云”,于是那烧杯锥瓶的影子,便在脑海里化作了嶙峋的山石么?还是说,在稿纸上推导着复杂的化学式,那曲折的键线,看久了,竟蜿蜒成了一条通向渺远处的山径?这大概便是人的妙处了。心像一只炉,你投进去矿石,炼出的是铮铮的金属,那是你的本业,是安身立命的根本;可炉膛的余温尚在,你信手投进几段枯枝,几片残荷,它竟也能袅袅地,蒸腾出一缕全然不同的、带着松脂与旧纸气息的烟霭来。这烟霭不顶饿,不解渴,却能安神。

你看他这画里的松,是主角。古人画松,是把它当君子画的,要画出它的“贞”,它的“毅”。永军兄笔下的松,墨色是酣畅的,枝干是尽力向上拔着的,有一种“在生长”的劲儿。这劲头,或许就来自他那另一重身份里的训练。药物的合成,讲究步骤,讲究产率,一步错了,满盘皆输,这需要一种绷着的、锲而不舍的“生长力”。可画画到底不同,这松的“生长”,到了纸上,便不能是实验室里可测量的线性增长。浓墨点苔,是它的筋骨;淡墨皴擦,是它的皮肉;而那最精髓的、让松针仿佛在风里飒飒做响的神气,却全在于那笔墨之间的“呼吸”,在于那“笔断意连”的虚处。我猜想,他画到这里,定要经历一番“松开”。手要松开那握惯了的移液器,心要松开那追求确定结果的执念,让笔锋顺着宣纸的纤维,微微地、自发地“生发”出去。这“生发”,便是从“科学”渡向“艺术”的那一叶舟了。

最让我觉得有味的,是那古刹的位置与画法。它不在山巅,以示孤绝;也不在旷野,以求显豁。它偏在右下,被几株浓松掩着,只露半面。那飞檐的线条,用得比松干要拙,要缓,像是迟疑着,不愿全然现形。这便透出军哥的心事了。这是他的“桃花源”,是他精神的退守之地,自然不愿意让它显得太清晰、太直白,模糊些,隐蔽些,才好。这与他日日打交道的那些必须结构明确、性质清晰的药物分子,恰恰成了对照。那分子式,是世界的“显”;这古刹,是他心绪的“隐”。用那“显”的功夫,来经营这一片“隐”的趣味,其中的张力与调和,恐怕正是他作画时最深沉的愉悦。

那条石阶,是整幅画最灵的一笔。它从画外而来,不知其所始;蜿蜒几步,没入树丛,又不知其所终。它只告诉你,这里有一条路,连接着烟火人间与方外幽寂。画画的人,大约每日也走着一条“石阶”——从家门到实验室,从讲堂到药圃,阶阶踏实,那是他为人、为学的“实处”。而这一条墨线勾出的、若有若无的山径,则是他通向自己内心幽僻处的“虚途”。没有这条虚途,人生便少了回旋的余地,少了那口悠长的气。所谓“虚实相生”,于此可窥一斑。

军哥不是那种张扬的艺术家这一幅《山中古刹》里没有剑拔弩张的“表现”,也没有晦涩难解的“观念”。有的是一份“安顿”。将白日里与精密符号为伍的心神,安顿在这水与墨的、可控的渗化里;将理性思维那明亮的、有时不免刺目的光,安顿在这片由淡绿与墨灰调和出的、柔和而深邃的“幽”境之中。这安顿,便是最好的自娱,也是最高的修养了。

忽然想起古人说的“用药如用兵”。良医用药,讲究君臣佐使,配伍得当,差了一分一厘,效用便截然不同。这与作画何异?墨是君,水是臣,那笔锋的迟速、提按,便是佐使了。何处该浓烈如“君药”之主攻,何处该清淡如“使药”之引经,全在方寸之间的调度。他既深谙药物配伍的生化之妙,转而体味这水墨交融的视觉之韵,其中的理,或许在极高明处,竟是相通的罢。只是药治身,画抚心;一个祛的是形骸之疾,一个养的却是性灵之和。

画看完了,心得也便是这些。科学是求真的,艺术是求美的。而人这一生,大约便是用“真”的砖石,砌一条踏实可靠的路;再用“美”的烟霞,于路旁氤氲出几分值得徘徊的意境来。军哥用他的试管与画笔,身体力行地,做着这件事。他的《山中古刹》,便是他砌给自己的、一方可以“坐看云起时”的崖岸。画得如何,在技法上自然还可商榷,但画中那份“安心”的气息,已然弥足珍贵了。

这便很好。人世迢迢,我们各有一间“实验室”用以安身,能再有一角“古刹”用以寄兴,这日子,便算得上有声有色,不寂寞了。 

愚夫  谨评

乙巳年暮于泉城

    

   

2025书画学习笔记  



https://wap.sciencenet.cn/blog-437607-1515462.html

上一篇:蝎尾蕉:长相酷似蝎子尾,名字却叫富贵鸟
下一篇:杜梨:一杯甘棠红,两袖清廉风
收藏 IP: 120.230.27.*| 热度|

23 郭战胜 崔锦华 宁利中 刘进平 许培扬 尤明庆 胡泽春 舒红 杨正瓴 王涛 高宏 钟炳 孔玲 雒运强 孙颉 朱晓刚 陆仲绩 刘全慧 马鸣 李学宽 汪凯 李世春 刘跃

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2026-2-10 23:41

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部