发现好的科学话题的七个提示

在科学新闻中进行叙述是困难的，耗时耗力的。大多数情况下，科学话题很枯燥，学术出版物又过于复杂难以理解，科研也不太容易接近。为了加强自身在媒体中的可见性，有些机构和大学，杂志等会定期地给记者发送一些选题。这有所帮助，但是也会出现一个问题，那就是所有的新闻都具有一定的同一性。

如果避免这些问题，并撰写出吸引读者的原创的报道呢？Knight Center forJournalism in the Americas通过和一些著名的记者交流后提出了一些有益的建议和提示。

1.找到主要的新闻渠道—并保持其条理性。

记者之间的区别就在于新闻渠道。为了更好地理解那些需要一定知识的话题，比如科学，这些渠道通常是科学家，大学的教育工作者。他们知道该怎么做。“编制一个新闻渠道名单表并定期通过邮件，电话等和他们联系。”但是如何找到这些渠道呢，通过大学网站，网络，采访，研讨会等等。

2.混搭：走出新闻编辑部

因为科学新闻牵涉到要阅读很多东西，但是这不意味着你要呆在编辑部里。“我们应该走出编辑部，联系研究人员，扩展我们的记者和科学家网络。”去参加会议，研讨会，进行个人采访，和大学联系都是找到新闻渠道的方式。世界科学记者联盟的网站和科学发展网络的网站上也有找到科学新闻渠道的一些提示。

3.全天候

这可能对于每天都要撰写报道来说是个不错的建议，但是科学和日常生活间也会在媒体上出现代沟。

4.批判性

科学新闻是否就意味着要把科学共同体的成果解释给广大公众呢？是，但不全是。很多好的报道就在我们注意既定过程的缺失的时候出现了。科学欺诈也是一个好的新闻话题。

5.监测媒体

像《卫报》、《纽约时报》等平台都有科学板块。科学发展网络也发布发展中国家的科技内容，分析和信息。麻省理工的博客MIT Tracker也对全球新闻机构的新闻报道进行评论。等等。

6.参与社会网络和记者组织

Argentine Network ofScientific Journalism会贡献一些科学渠道的信息和建议。“同行的话和观念也会丰富你的报道。”Facebook上的一些讨论组也会有所帮助。

7.注意骗局

有时候一些看起来难以置信的报道会引发逆火效应，或者某本看起来很有威望的期刊实际上是假的。后者的一个例子就是某些虚假的会议，其名字非常类似于原始的会议名称。