别人成仙得道,我是白骨成精分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 寻找新物理学

博文

美国科学家的身份认同问题

已有 686 次阅读 2025-5-13 20:31 |个人分类:我思故我在|系统分类:观点评述

       母鸡的作用是下蛋,而不是变成公鸡去打鸣,而打鸣的内容是公鸡会下蛋

   上个世界50年代,美国国家科学基金的出现,改变了美国的科学研究模式。(可能也改变了整个世界的科学研究模式)这的确看起来很好,代表了美国对科学的支持,从国家角度来看这是没有问题的。

   但是这却带来了两个没有料到的后果,导致今天的美国科学开始滑坡。两个后果都导致了美国科学家对于自己身份的认同出现了问题。鸡场中给母鸡好的喂养条件,母鸡就一定会下更多的蛋。美国国家基金对美国科学家的科学研究提供了更好的条件,按照道理说科学家自然会做出更多的好的研究成果。但是这里出现了两个后果,导致母鸡没有下蛋,反而变成了公鸡去打鸣。(这种情况我们其实已经很熟悉了)美国科学家没有安心做科学研究,反而沉迷于各种对于科学研究没有意义的事情上。

   第一个是为了争取到基金,研究者开始吹嘘自己的研究多么重要,甚至是一个研究领域的所有科学家整体运作。研究者本身是做科学研究,要想做出好的研究,实际上需要让自己退化,不再过多的考虑研究的前因后果。但是基金的申请使得需要专心下蛋的母鸡,开始转化自己的身份,变成一个公鸡,开始打鸣,开始吹嘘自己会下很棒的蛋。可是当母鸡变成公鸡以后,实际上已经不能下蛋了。

   这个问题非常严重。很多人可能会说,就是额外付出一些时间,让科学研究者申请基金而已,怎么会产生如此严重的问题么?现在看来,这个问题就是这么严重。科学的进步,可能比我们想象的都要条件严苛,即使是申请基金这样的事情,都会导致科学退化。

   第二个更加严重的是,这导致科学研究者内部开始过度竞争,而不是合作。这其实说明了一个很重要的事情,就是基金支持这个事情,并不能让所有的科学研究者都得到,反而产生了内部竞争。科学的进步,需要合作,但是现在却变得非常困难。而这种竞争导致了一个非常可怕的结果,就是打压新思想,疯狂的壮大自己的势力。可能直接感觉,让科学家竞争,优中选优,自然会得到更好的结果。但是结果却不是如此。

   好的科学,就是提供的基金,能够让所有的研究者都获得,而不是产生竞争。科学家需要退化,才能真正的做出好的研究。让母鸡更多的下蛋,就得让母鸡都吃饱,而不能让母鸡内部抢食,甚至开始变成公鸡打鸣。

   过度的基金申请,以及各种拉帮结伙,必然导致美国科学界学阀泛滥,身份认同出现危机。不再是真正做研究的科学家,而是争取基金的科学团伙。

   对于过去五十年科学的不断消失,特备是美国科学界的持续下滑,我相信是出现了一些极其严重的问题。而这个问题,我相信,就是这种基金支持方式。

   很多人可能不相信这个结果,我也不能多说什么,因为这背后需要我们对于科学的进步有着更多的理解。当前的美国科学界的问题是,相对能够支持的基金,被科学研究者需要的基金少了太多。所以这里边有一个极其重要的数,就是基金和科学研究者的比值。这里应该有一个黄金比值,只有满足这个比值的时候,才会真正的促进科学的进步。

   并不是增加基金就是好的。在没有增加基金的前提下,美国科学界需要减少科学研究者的数量。减少多少呢?我估计可能是95%。



https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1485604.html

上一篇:《何为科学》中摘录的一段话
收藏 IP: 111.27.42.*| 热度|

19 宁利中 孙南屏 杨正瓴 朱晓刚 刘进平 阎影 孙颉 段含明 高宏 雒运强 葛及 钟定胜 杨文祥 朱林 杨学祥 汪运山 崔锦华 钟炳 冯兆东

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2025-5-15 11:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部