从2019年提出SU3-IBM以后，一是不断地推动对于这个模型（其实是一个哈密顿量）的应用的讨论，一是不断地反思为什么会发生这样的事情，一是不断的思考这个SU(3)对称性是从哪里蹦出来的。
核结构中SU(3)对称性的出现，是一个看起来简单，也让人困惑的事情。首先是幻数可以用三维简谐振子势加上强的自旋轨道耦合来解释，所以存在SU(3)对称性，看起来很直接。但是为什么平均场是这样的呢？就又让人困惑了。
从现在来看，核结构这个领域出现的太早了。原子核可以看成是质子和中子的凝聚态，而质子和中子里边还有夸克和胶子，是复合的粒子。单个的质子和中子，是需要被量子色动力学描述的，需要满足色禁闭的机制。
量子色动力学的出现，是1972年的事情，而那个时候，老的核结构理论的主体都已经确立起来了。所以就发现了很不可思议的事情，就是核结构理论，看起来和量子色动力学，也就是夸克胶子自由度一点关系都没有。
这个事情其实是很奇怪的。
在中间的环节，也就是讨论核力的时候，就变成了遮遮掩掩的行为。一方面看来有关（手征对称性自发破缺，因为要给出π介子），一方面质子和中子应该还是色禁闭的。但是大部分研究者也相信，在考虑到非常小的距离的作用时，肯定会有夸克胶子作用。（即使是有效场，有一些研究者也开始怀疑这一点了）
很显然，色禁闭应该是一种整体效应。质子和中子能够凝聚到一起，不仅仅是π介子吸引作用的结果。如果是这样，那么重核的大小，就应该小很多。
能够不让重核进一步塌缩的，就是短距离的夸克胶子作用，所以这种作用对于重核就变得更重要。而重核的形变也更明显，很难相信两者没有关系。
最近，我看张志东老师的博客，他的三维伊辛模型的精确解。在这里，就是近距离的作用，也会出现一个整体的拓扑或者纠缠作用，这让我很受启发。
我们不清楚，原子核中的质子和中子之间的夸克胶子作用是什么样子的，但是一定要满足色禁闭。如果用Ising模型来对比，每一个格点上就会有三个颜色（实际上的情况要复杂的多，这是最简单的，如果这三个颜色出现的概率一样，那么这个格点也可以是白色的），尽量让临近区域的颜色是白色（我不清楚如何做这样的相互作用），最终整体上一定是白色的。
所以以前的核结构模型，就是这里边的一个极限，高温极限的结果，每个格点的三种颜色出现的概率都是一样的，所以每个格点都是白色的，那么整体也是白色的。
当然，可以有更多可能性。
正如张志东老师所说，那么这样的晶格就会出现一种整体的拓扑的纠缠的联系，如果晶格是有限的，那么我猜就会表现为系统的形状。
近距离的夸克胶子作用，是否会表现出长距离的关联，是这里边的关键。我相信这是可行的，但是是如何发生的，这就会超出我的理解。
但是张志东老师的研究，的确增加了我的信心。我越来越相信，原子核的形状，是由原子核中的夸克胶子自由度导致的。
关键是，如果不是这样，你怎么能解释SU(3)对称性呢？
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王涛科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41701-1469741.html?mobile=1
收藏
