李知其著《红楼梦迷》书评评介(《红楼》1986.12创刊号)【手写原文照相及电脑字体版】

黄安年文发布黄安年的博客/2025年8月22日（第37318号）

【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-482）

手写体学术信件是普及电脑使用前学术界进行学术交流的主要载体。也就是说是21世纪前学者之间学术信息交流的主要载体。因而手写体学术信件的整理也是学术研究和承传学术的重要基础工程。

考虑到时下使用电脑检测手段辨认手写体程度远低于对电脑字体的辨认度，不仅给审核工作带来新挑战，须有投入更多精力，而且多数读者特别是年轻群体对于手写字体辨认也很困难和费时。为此，我按照通常做法将通过将我国香港李知其先生致信吕启祥（1990.6.21）中所附“香港出版《红楼梦谜》”载《红楼》1986年12月创刊号（试刊）第55页。电脑复印件发布。

  李知其先生认为署名作者述闻疑是梅玫之化名

《我香港李知其先生致信吕启祥（1990.6.21）【手写原文照相及电脑字体版】（黄安年的博客/2025年8月18日），信中提及

承告知《红楼梦学刊》本年度第二辑将对拙著《红楼梦谜》予以简介，颇觉意外，盖该学刊向来对索隐议论似无许可者焉。犹忆一九八六年十二月贵州省红楼梦学会主办的《红楼》亦尝有署名《述闻》者对拙著评介，该惜该文草率烂制，全无学术辩论之意义。读后唯有一笑置之而已。北京《红楼梦学刊》之稿件料或会有较高明之见解也。。。。。。

拙著《红楼梦谜》各册尝多次引述该曲文句，以附会香菱乃写陈圆圆者，设或当年老师不教该篇课文，而今能否深切领悟《红楼梦》中薛家诸人之角色， 亦颇成疑问也， 然则诚如  台端强调“开卷有益”者矣。