E 吕启祥就《红楼梦》校注本第三版修订建议【下册61-120回附图】（2021.5.9）
【吕启祥参与校注】
黄安年辑黄安年的博客/2025年7月16日发布，第36980篇
【个人所藏资料-学术手稿XSSG 087】
吕启祥2021年6月所写《红楼梦》新校注本回忆初稿写道：
出于无奈，外子于5月9日写信给张庆善会长和孙伟科所长，信中写道：“商议人文社《红楼梦》校注本第三版的修订已有时日，老吕的心理压力与日俱增，状态欠佳，我内心十分着急，近一个月来我放下手中工作，下笨功夫将老吕近年在两套《红楼梦》中夹条之处逐一做成电子版，并对照底本及相关本子、论著，拍成照片列出需要研究的条目，虽则外行，随时与她沟通吻合她的意思。现在将此件发给你们，可否发给人文社徐文凯并报告胡文骏。 ”信中有我所写的《关于人文社《红楼梦》第三版校注本需要研究讨论的说明（2021-05-09）》
一，依据第三版出版以来的各种校本和刊物发表的一些有关校注本的意见，在力所能及的范围进行了初步梳理和筛选，并比照一、 二版的表述，整理出需要研究讨论的条目，总共125条，其中依据2013年10月印刷本，上册78条，下册34条，2020年12月印刷本9条。另见1996年版2006年印刷本拟修改未动的4条。
二，在这125条中，粗略统计建议无需变动的36条；按底本改动的37条；需要加注补改注的32条 。
三，校注的主力冯其庸、林冠夫、胡文彬先后离世，无力在近期内进行全面修订。仅能作第三版又一次小的改动。本次修订坚持以庚辰本为底本的原则；校记基本不动；注释小有补改。
四，多年来各类刊物和红迷来信所及远不止此，有些建议尚待讨论留待高明。
五，请注意电脑排印及校对时可能出现的技术问题。
六，三版再一次修订期望在2022年面世，请人文社编辑部组织力量开始编校工作，期间尽可能吸收本文未能涉及的各方意见。
.......................
【9】见《红楼梦》新校本修订工作研讨会掠影黄安年文 黄安年的博客/2021年6月3日发布http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=1289468
下面分别公布所辑各条及例举相关参考资料。
下册（2013年10月印刷本） 总共34条
底224 第七十六回第1063页第二段倒第四行 称心
庚辰底本为 趁心 96版用趁心
参见陈熙中大字本红楼梦中 第七十六回第936页
建议恢复按底本 趁心
注225 第七十六回第1064页注释 3 “争饼”句
“争饼”句----即“嘲黄发之争饼”。黄发：老年人。争饼：争中秋的月饼。此典生僻，有人认为或指唐僖宗命御厨以红绫扎饼赐曲江新科进士之事，因徐演有“莫欺老缺残牙齿，曾吃红绫饼馅来”的诗。见宋秦再思《洛中记异》。
陈熙中刊于《曹雪芹研究》《林黛玉所读书考》一文，已找到典出唐书清初华希闵编著的《广事类赋》卷九《科第附下第》一赋，其中有“饼是红绫”一句的注释
建议注释 3 “争饼”句， 拟改如下：
“争饼”句----即“嘲黄发之争饼”。黄发：老年人。争饼：争中秋的月饼。此典生僻，有人认为或指唐僖宗命御厨以红绫扎饼赐曲江新科进士之事，因徐演有“莫欺老缺残牙齿，曾吃红绫饼馅来”的诗。见宋秦再思《洛中记异》。这个故事在唐代史志中均无记载，只见于某些类书注明出自唐书唐纪，故黛玉说是“旧典”。
X226 第七十七回第1090页第二行 他们既经了
经 在庚辰本底本中原作 轻，傍边点改为经
参见陈本， 蔡本 建议不动
227 第七十八回第1097页第11行 我不是死
我不是死 在庚辰底本中作 我不是死， 是 是后加的
参见《红楼梦研究辑刊》2020-1期余光祖文《庚辰本改笔初探》说，小说正文中的改笔有8789处，其中54%属“非是”和“不必”，关于“我不是死”和“我不死”，他认为“与下文相抵牾”，如改为 “我必死”，则前后意思相契合。
此处宜慎，建议校本不改动
底228 第七十八回第1098页第二行 乃指
庚辰底本作仍指
参见陈熙中大字本红楼梦中 第七十八回第966页
建议恢复按底本 仍指
X229 第七十八回第1105页倒第四行 战场
底本及陈本均为 战场
有人认为应作疆場
建议按底本 战场 不动
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-415-1493924.html?mobile=1
收藏
