富氢水提升运动表现

由于其选择性抗氧化特性，富氢水（HRW）在体育和运动科学界引起了广泛关注。尽管它有潜在的益处，但专门针对其对运动表现影响的全面综述仍有限。本综述旨在评估HRW对运动表现的影响，并探讨其潜在的分子生物学机制，以阐明HRW如何可能增强运动表现。

方法：本综述通过检索1980年至2024年4月期间在PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Scopus和Web of Science等数据库中发表的文章，综合研究了HRW。

结果：本综述重点介绍了HRW对运动表现各个方面的影响，包括耐力、力量、短跑时间、弓步动作、反跳高度和疲劳时间。虽然HRW影响运动表现的确切机制尚不清楚，但本综述调查了其在体育特定语境之外的一般分子生物学机制。这为未来旨在理解HRW如何增强运动表现的研究提供了理论基础。HRW针对剧烈运动期间产生的有害活性氧和氮物种，从而减少氧化应激——这是肌肉疲劳、炎症和运动表现下降的关键因素。HRW有助于清除羟基自由基和过氧亚硝酸盐，调节抗氧化酶，减轻脂质过氧化，减少炎症，防止线粒体功能障碍，并调节细胞信号通路。

结论：总之，尽管少数研究表明HRW可能不会产生显著的有益效果，但大多数研究支持HRW可能在不同运动项目中增强运动表现的结论。这些益处的潜在机制被认为涉及HRW作为选择性抗氧化剂的作用、其对氧化应激的影响以及其对氧化还原稳态的调节。然而，HRW改善运动表现的具体分子生物学机制仍有待完全阐明。

作者来自中国农业大学和北京体育大学。

Hydrogen-Rich Water to Enhance Exercise Performance: A Review of Effects and Mechanisms

一、引言

近年来，富氢水（HRW）作为一种潜在的健康促进饮料获得了认可，吸引了运动员、健身爱好者和研究人员的广泛关注。HRW的活性成分是氢气（H2），据信具有抗氧化、抗炎、抗凋亡、细胞保护、生能和恢复增强效果。这些特性使HRW成为优化运动表现和增强运动后恢复的一种有前景的辅助疗法。

尽管它越来越受欢迎，并且有许多轶事证据支持其功效声称，但科学界正在积极努力阐明HRW影响运动生理学的精确机制。氢因其在各种医疗应用中的营养潜力而长期受到认可，包括在氧化应激相关和炎症性疾病中的好处。然而，它在体育和身体表现领域的应用相对未被探索。鉴于像世界反兴奋剂机构（WADA）这样的体育管理机构严格限制许多提高表现的物质的使用，HRW提供了一个有前途且安全的选择。它的自然存在和非毒性性质使其成为运动员寻求安全合法的方式以优化表现和恢复的有吸引力的选择。

HRW建议的益处主要源于其向身体提供氢气的能力，作为一种强效抗氧化剂和信号分子。与非选择性清除活性氧物种（ROS）和活性氮物种（RNS）的传统抗氧化剂不同，氢选择性地靶向高反应性和有害的物种，如羟基自由基（•OH）和过氧亚硝酸盐（ONOO−），从而保留参与生理信号传递的ROS，这对于细胞稳态和适应至关重要。最近的研究表明，调节ROS并通过调节气体递质一氧化氮和一氧化碳来影响NO-CO代谢可能对各种疾病有益。

基因表达调控：ROS在基因表达的调控中发挥作用，特别是在与应激反应和抗氧化剂产生相关的基因中。通过维持生理水平的ROS，氢可以帮助正确调控这些基因，支持细胞防御机制和对抗氧化应激的弹性。总的来说，这些有益特性不仅保护细胞免受氧化损伤，还支持促进健康、适应和恢复的关键信号通路。

HRW对运动生理学的潜在影响是多方面的，影响包括能量代谢、氧化应激调节、炎症调节、细胞信号调节和恢复促进机制在内的广泛生理过程。通过调节这些关键途径，HRW提供了一种优化运动表现的替代方法，减轻运动引起的肌肉损伤并加速运动后的恢复。

尽管这一领域的兴趣日益增加，但一些基本问题仍未得到解答。一个主要关注的问题是确定哪些特定的运动模式——如短跑间隔、30秒划船距离或30米短跑时间——从HRW补充中获得最大益处。众所周知，体育活动涵盖广泛的活动，每种活动都需要不同的技能，如心肺耐力、肌肉力量、肌肉耐力、灵活性、敏捷性、协调性、力量、反应时间和速度。然而，HRW能在多大程度上增强这些特定技能仍然不清楚，需要进一步调查。此外，为了有效地开发HRW作为运动补充剂并在更广泛的运动员群体中推广其使用，识别可能增强运动表现的具体生理优势至关重要。

同时，研究HRW效果背后的分子生物学机制至关重要。了解这些机制将使未来的运动研究人员能够设计有针对性的干预措施，更有效地优化运动表现。这种综合方法最终可能导致更有效的策略，用于在不同体育项目中提高表现。

本综述旨在评估HRW在体育中的应用、效果和机制的最新知识状态。通过回顾双盲研究中的实际运动人群以及机制研究和临床研究（包括分子生物学领域的研究）的最新发现，我们试图提供对HRW在运动中潜在作用的细致理解。通过研究其生理效应、阐明其作用的分子机制，并讨论其对运动员和积极个体的实际意义，本综述旨在为HRW和运动科学这一快速发展领域提供宝贵的见解和灵感。

总的来说，本文的主要目标是探索HRW在运动期间的效果，阐明其潜在的作用机制，讨论其潜在的应用和挑战，并概述这一迅速发展领域的未来研究方向。通过阐明HRW在运动生理学中的多方面作用，我们旨在促进基于证据的实践和创新，在体育科学和运动医学领域（图1）。

图1. HRW的潜在影响及其在促进肌肉健康和增强运动表现中的作用。

2. 方法

这篇叙述性综述采用了文献搜索，涵盖了1980年至2024年4月期间发表的文章，资料来源包括PubMed、Cochrane图书馆、Embase、Scopus和Web of Science等数据库。搜索旨在包含这一时期内所有研究HRW对运动表现影响的研究。搜索术语包括“HRW”、“hydrogen-rich water”、“hydrogen water”和“athletic performance”、“sport performance”、“exercise performance”，结合使用了布尔运算符“AND”和“OR”。数据库搜索由作者QZ和CW进行。随后，检索到的文章被导出到一个Excel表格中，其中重复条目被识别并移除。任何差异通过首席评审员和第三位评审员（CL）之间的讨论解决。

3. HRW对运动表现提升的影响

长期以来，科学家们一直认为HRW有潜力增强运动恢复和减轻疲劳。然而，直接验证其显著增强体育表现和提高竞争力的研究仍然有限。在超越间接效益（如改善运动恢复和抗疲劳能力）方面，增强体育表现和竞争优势在这一领域至关重要。因此，我们从对这一主题现有但有限的文献的细致审查开始。表1总结了关于HRW在运动中影响的研究结果。

表1. HRW在运动中的影响研究总结。

3.1 显著成果

多项研究调查了HRW补充对运动表现的潜在益处，详细情况如下所述，这些研究表明耐力、力量、短跑时间、弓步动作、反向跳跃高度、峰值功率输出、重复短跑、峰值心率、疲劳时间、感知努力程度、30秒划船距离、平均功率和30米短跑时间等方面都有所改善。这些发现表明，HRW可能作为一种有价值的运动辅助手段，潜在地增强多个维度的运动表现。

一项随机、双盲、安慰剂对照的交叉研究在16名职业男性足球运动员（年龄18.8 ± 1.2岁）中进行。该研究包括两个室内测试，运动员进行了15次×30米的田径短跑，每次短跑之间有20秒的恢复期，两个测试之间有一周的洗脱期。HRW组在短跑前120分钟接受了420毫升的初次剂量，然后在60分钟时接受第二次420毫升剂量，以及在重复短跑前15分钟和5分钟时接受两次210毫升的最终剂量。在洗脱期间，参与者被指示避免摄入含咖啡因的饮料，如咖啡或茶，以及其他可能影响生理、生化和感知结果的物质，并禁止饮酒和剧烈运动。短跑时间在15米和30米处记录。结果表明，与接受1260毫升纯净水的对照组相比，HRW组在服用1260毫升HRW后，第14次和第15次15米短跑的时间显著更快，分别提高了3.4%（HRW: 2.57 ± 0.12秒；安慰剂: 2.66 ± 0.15秒）和2.7%（HRW: 2.57 ± 0.09秒；安慰剂: 2.64 ± 0.13秒），在8:30至11:00的时间窗口内。此外，HRW组在最后一次30米短跑时间上表现出显著的1.9%的提升（HRW: 4.54 ± 0.14秒；安慰剂: 4.63 ± 0.17秒）。

在一个随机、双盲、安慰剂对照的交叉研究中，12名平均年龄为23.8 ± 1.9岁的男性进行了半蹲膝屈伸练习，负荷设定为他们一次最大重复次数（1RM）的70%，完成三组每组10次重复。此外，他们还以自身体重的30%进行了三组每组20次的弓步练习。在训练过程中和训练结束后立即测量时间、乳酸水平和感知努力程度。此外，还在训练前以及恢复后的30分钟、6小时和24小时评估肌酸激酶水平、肌肉酸痛的视觉模拟评分、反向跳跃表现和心率变异性等指标。当比较HRW与安慰剂（HRW组在实验前一次性饮用1260毫升HRW，而安慰剂组在相同条件下饮用1260毫升纯净水）时，补充HRW的弓步动作速度显著提高（p < 0.001）。此外，HRW补充导致运动期间和运动后乳酸水平的降低（HRW: 5.3 ± 2.1和5.1 ± 2.2 mmol·L−1，分别；安慰剂: 6.5 ± 1.8和6.3 ± 2.2 mmol·L−1，分别；p ≤ 0.008）。与安慰剂相比，HRW组在恢复后24小时的肌肉酸痛视觉模拟评分显著较低（26 ± 11对比41 ± 20毫米；p = 0.002）。这些发现表明，急性间歇性补充HRW能增强肌肉功能、减轻乳酸反应并缓解延迟性肌肉酸痛。

在八名女性参与者（平均±标准差：年龄21.5 ± 5.0岁；最大氧消耗量为45.0 ± 2.5 mL·kg−1·min−1）和四名男性参与者（年龄18.9 ± 1.3岁；最大氧消耗量为52.2 ± 1.7 mL·kg−1·min−1）中进行了一项研究。该研究采用了随机、双盲、安慰剂对照的交叉试验设计。每位参与者在上午进行了12次×50米的短跑，随后在下午进行了400米的运动表现。在实验前三天及实验当天，参与者要么摄入HRW，要么摄入安慰剂（实验前三天每天1260毫升作为基线剂量，实验当天加倍至2520毫升，而安慰剂组则在相同条件下摄入相同量的纯净水）。在实验当天以及下午训练后的12小时和24小时，评估了肌肉表现（通过反向跳跃测量）、肌肉损伤（通过肌酸激酶水平评估）和肌肉酸痛（使用100毫米视觉模拟量表评估）。结果表明，与安慰剂相比，HRW导致反向跳跃高度改善（30.7 ± 5.5 cm对比29.8 ± 5.8 cm；p = 0.014）和肌酸激酶血液活性降低（156 ± 63 UL−1对比190 ± 64 UL−1；p = 0.043），以及在下午训练后12小时标记的肌肉酸痛减少（34 ± 12 mm对比42 ± 12 mm；p = 0.045）。

在另一项独立的研究中，招募了8名训练有素的男性自行车运动员（平均 ± 标准差：年龄：41 ± 7岁；体重：72.3 ± 4.4公斤；身高：1.77 ± 0.04米；最大摄氧量 (ṼO2max)：52.6 ± 4.4 mL·kg−1·min−1），他们参加了一个随机、双盲、安慰剂对照的交叉研究。参与者每天摄入2升安慰剂纯净水（pH 7.6；氧化还原电位(ORP)：+230 mV；游离氢含量：0 ppb）或HRW（pH 9.8；ORP：-180 mV；游离氢含量：450 ppb）。评估在基线和每个为期两周的治疗阶段之后进行，治疗分配平衡且顺序随机化。30分钟间歇性骑行试验包括10个环节，每个环节由3分钟的40% ṼO2max，60秒的60% ṼO2max，16秒全力冲刺和14秒的积极恢复组成。试验期间测量了氧气消耗量（ṼO2）、心率和功率输出。在所有16秒冲刺过程中评估了平均和峰值功率输出（PPO）、达到峰值功率的时间和疲劳指数（FI）。使用前臂静脉留置导管获取血液样本，以测量休息时和每次冲刺后的乳酸、pH值和碳酸氢盐（HCO3−）浓度。结果表明，安慰剂组在第8次和第9次冲刺时的绝对PPO值显著下降，并且在第6次、第8次和第9次冲刺时相对ΔPPO值也显著减少（平均减少 -12 ± 5%，p < 0.006）。相反，HRW组的PPO没有显著变化。两组的平均功率、FI、达到峰值功率的时间、心率和总功无显著差异。随着冲刺次数增加，乳酸水平上升，而两组的pH值和HCO3−逐渐下降。这些结果明确表明，连续两周饮用HRW可能有效地在超过30分钟的重复冲刺中保持PPO。

在另一项不同的随机双盲研究中，22名业余中距离跑者参与其中，所有受试者在实验开始前30分钟摄入500毫升HRW或安慰剂（纯净水）。在4天的时间里，评估了各种表现参数，包括Vameval测试中的最大有氧速度和最大有氧速度下的力竭时间，以及蹲跳、反向跳跃和五级跳测试。此外，还在有氧测试期间监测了感知努力程度和峰值心率。结果显示，与安慰剂组相比，HRW摄入提高了Vameval测试中的最大有氧速度（p = 0.04；Δ = 0.55%；d = 0.06），增加了峰值心率（p < 0.001；Δ = 1.01%；d = 0.21），并提高了感知努力程度（p < 0.001；Δ = 0.83%；d = 0.14）。同样，在最大有氧速度测试中的力竭时间方面，HRW摄入显著增加了力竭时间（p < 0.001；Δ = 7.71%；d = 0.39）、感知努力程度（p < 0.001；Δ = 6.65%；d = 0.77）和峰值心率（p < 0.001；Δ = 1.98%；d = 0.31）。然而，HRW和安慰剂条件下在蹲跳（p = 0.120；Δ = 2.26%；d = 0.10）、反向跳跃（p = 0.382；Δ = 1.62%；d = 0.07）或五级跳测试表现（p = 0.267；Δ = 0.57%；d = 0.04）方面没有统计学上的显著差异。总的来说，这些发现表明，摄入500毫升HRW可以显著改善业余耐力运动员的峰值心率、力竭时间和RPE，但对最大有氧速度或跳跃表现没有显著影响。

在另一项研究中，招募了18名龙舟运动员，包括12名男性和6名女性，随机分为两组：HRW组（平均年龄：23.22 ± 1.09岁；n = 9）和安慰剂（纯净水）组（平均年龄：22.67 ± 0.87岁；n = 9）。这些运动员每天进行4小时的训练（上午2小时，下午2小时），被分为HRW组和安慰剂组，每组被要求在7天内摄入HRW或安慰剂。每位参与者进行了一次30秒划船测力计测试，记录了基线（即第1天）和干预后（第8天）的心率。实验结果表明，HRW摄入导致30秒划船测试中的最大功率（HRW：前：401.00 ± 111.38瓦；后：442.67 ± 112.47瓦，p < 0.05；安慰剂水：前：390.22 ± 189.97瓦；后：390.11 ± 155.14瓦，p > 0.05）和平均功率（HRW：前：300.89 ± 91.08瓦；后：321.33 ± 77.47瓦，p < 0.05；安慰剂水：前：290.78 ± 153.25瓦；后：296.22 ± 123.52瓦，p > 0.05）输出增加，同时减少了运动期间的最大心率（HRW：前：176.89 ± 11.36次/分钟；后：162.44 ± 21.39次/分钟，p < 0.05；安慰剂水：前：162.78 ± 17.22次/分钟；后：164.33 ± 11.31次/分钟，p > 0.05）。此外，划船测试后，HRW组在恢复2分钟后心率显著降低，而安慰剂水组则未观察到这种降低。值得注意的是，30秒划船距离并未显著偏离预测的500米划船时间。总之，短期摄入HRW对增强龙舟运动员的力量表现有效，并有助于运动后心率恢复到基线水平。这些发现表明，HRW可能是运动员的一种合适的补水策略。

进行了一项涉及37名志愿者的随机、双盲、安慰剂对照交叉研究。参与者被分为两组：未受过训练的个体（n = 15；年龄：26.3 ± 5.9岁；体重：69.8 ± 11.4公斤，身高：169.3 ± 7.1厘米，体脂：24.5 ± 6.5%）和受过训练的业余自行车运动员（n = 12；年龄：25.5 ± 5.5岁，体重：70.9 ± 8.5公斤，身高：177.3 ± 6.6厘米，体脂：17.9 ± 5.8%）。每位参与者在为期7天的摄入期结束时接受递增式最大有氧测试和最大无氧测试评估表现。参与者要么摄入安慰剂（纯净水），要么摄入HRW（pH 7.5；氢浓度：1.9 ppm；氧化还原电位：-600 mV）。结果表明，只有受过训练的自行车运动员在摄入HRW后表现出无氧测试中的性能改善。具体来说，他们的峰值功率（从766.2 ± 125.6增加到826.5 ± 143.4瓦；d = 0.51）和平均功率（从350.0 ± 53.5增加到380.2 ± 71.3瓦；d = 0.51）增加，同时疲劳指数下降（从77.6 ± 5.8%下降到75.1 ± 5.9%；d = 0.45）。这些发现表明，HRW的促力效应受训练状态的影响，且为期7天的HRW摄入可能是增强受过训练的自行车运动员无氧性能的有效策略。

3.2 非显著结果

尽管许多研究表明HRW具有提升运动表现的潜力，但一些研究发现其益处可能并非普遍显著。例如，两篇研究论文显示，HRW并未改善受过训练的田径运动员在最大有氧速度下的力竭跑表现，也未增加心率或比赛时间。这些结果表明，HRW在某些条件下可能无效，这突显了进一步深入研究以澄清其在运动表现中的作用的必要性。

在最近的一项调查中，招募了24名平均年龄为17.5±1.8岁、身体质量指数为21.0±1.3 kg·m−2、最大摄氧量为55.0±4.6 mL·kg−1·min−1的男性跑步者，参与一项随机、双盲、安慰剂对照的交叉研究。参与者被指示摄入1260毫升HRW，而安慰剂组则摄入相同量的纯净水。为了避免一次饮用过多水导致的胃部不适，摄入分为四剂量：运动前120分钟420毫升HRW，运动前60分钟420毫升HRW，运动前30分钟210毫升HRW，以及运动前10分钟210毫升HRW。跑步方案包括三个阶段：以每小时10公里的速度进行3分钟热身，然后是1分钟过渡阶段（以个人确定的速度，计算为每小时10公里与最大有氧速度的平均值），最后以个人最大有氧速度跑到力竭。评估了力竭时间、心肺参数和运动后血乳酸浓度。结果表明，与安慰剂相比，HRW给药对在最大有氧速度下跑到力竭的各种变量没有显著影响，包括力竭时间（217 ± 49 vs. 227 ± 53秒，p = 0.20）、运动后血乳酸浓度（9.9 ± 2.2 vs. 10.1 ± 2.0 mmol·L−1，p = 0.42）、最大心率（186 ± 9 vs. 186 ± 9次/分钟，p = 0.80）和摄氧量（53.1 ± 4.5 vs. 52.2 ± 4.7 mL·kg−1·min−1，p = 0.33）。此外，作为潜在调节变量的所有变量均与力竭时间无显著相关性（斯皮尔曼相关系数范围为−0.28至0.30，所有p ≥ 0.16）。总之，运动前摄入1260毫升HRW对受过训练的田径运动员在最大有氧速度下跑到力竭的表现没有增强效果。

一项涉及16名男性参与者（平均±标准差：年龄31.6±8.6岁；最大摄氧量57.2±8.9 mL·kg−1·min−1；体脂13.4% ± 4.4%）的研究采用了随机、双盲、安慰剂对照的交叉设计实验。参与者在进行两次相隔一周的4.2公里上坡赛前摄入HRW或安慰剂（纯净水）。评估了比赛时间、平均比赛心率和每次比赛后的感知努力程度。对所有跑者的数据进行分析并未得出关于HRW对比赛时间（−10至7秒，90%置信区间）或心率（−2至3次/分钟）影响的明确结论。此外，赛后感知努力评分的影响范围从−0.1到1.0。此外，观察到比赛时间差异与平均比赛时间之间存在负相关（r = −0.79至−0.15）。具体而言，HRW摄入似乎使四名最慢的跑者（比赛时间 = 1490 ± 91秒）的比赛时间减少了36至3秒，而对四名最快的跑者（比赛时间 = 1069 ± 53秒）的影响范围在−10至26秒之间，显示出不确定性。总的来说，当考虑平均组值时，HRW摄入对运动表现中的疲劳影响尚无定论。然而，HRW在减少运动过程中疲劳的效果似乎因个体跑步能力而异。

尽管许多研究已经表明HRW有潜力提高运动表现，但一些研究发现它可能不会导致显著改善。因此，需要进一步全面调查以澄清这一问题。总之，当前研究对HRW在增强运动表现方面的有效性得出了不同的结论，这凸显了未来探索和完善实验方法的必要性。

4. 潜在作用机制

富氢水（HRW），也称为含氢水，是普通水中注入了氢气。通过高压溶解将氢气引入水中，形成超饱和溶液。由于氢分子体积小，它们可以轻松渗透水并保持溶解状态较长时间。因此，氢是HRW中观察到效果的主要活性成分。

HRW可以通过在高压下将H2气体溶解在水中或使用产氢片来制备。在标准环境温度和压力下，H2在水中的溶解度为1.56 mg/L。尽管每升水中1.6毫克的H2看似微不足道，但由于分子量的差异，这个浓度下的“治疗摩尔数”的H2比100毫克剂量的维生素C（0.78 mmol对0.56 mmol）还要多。此外，一些产氢片可以使水达到超饱和状态，每片提供超过5毫克的H2。在某些情况下，饮用HRW可能产生比吸入氢气更显著的效果，即使水中的氢剂量较低。摄入后通常在5-15分钟内达到峰值，根据给药剂量的不同，在45-90分钟内返回基线水平。

尽管众多研究和文献报告已经证明HRW在提高运动表现、加速恢复和缓解运动引起的疲劳方面有效，但这些益处的机制广泛且缺乏精确的一对一解释。此外，这些效果往往同时发生并且相互关联。HRW带来这些益处的主要机制可以概述如下：

4.1. 氢气作为选择性抗氧化剂

氢分子最重要的特性之一是它们能够作为选择性抗氧化剂。一项研究显示，氧化应激源于活性氧物种过量或含有自由基的强氧化潜能细胞。大部分超氧化物阴离子自由基是通过电子传递链或克雷布斯循环中的泄漏产生的，代谢氧化酶也会产生超氧化物阴离子自由基。超氧化物歧化酶将这些自由基转化为过氧化氢，然后分解成H2O。然而，过量的超氧化物阴离子自由基可以将Fe3+和Cu2+离子还原。被还原的金属离子通过与过氧化氢的芬顿反应产生羟基自由基。羟基自由基具有很强的氧化性。为了研究它们的解毒系统，研究人员处理细胞以快速将超氧化物阴离子自由基转化为过氧化氢，并在细胞中溶解H2和O2。然后在培养基中溶解H2和O2。结果显示，H2特异性地降低了羟基自由基的水平。此外，研究人员用Cu2+预处理细胞，并添加抗坏血酸以促进过氧化氢产生羟基自由基，减少Cu2+向Cu+的转换。这直接证实了H2保护细胞免受羟基自由基的能力。与其他可能不加选择地中和有害和有益反应物种的抗氧化剂不同，氢分子专门针对最有害的活性氧物种和活性氮物种，如羟基自由基和过氧亚硝酸盐。ROS和RNS是在细胞内生成的高反应性分子，起着关键的调节作用。然而，ROS和RNS的过量产生或失衡会对细胞功能产生不利影响，可能导致严重的细胞损伤。

ROS和RNS的过量产生的后果包括氧化应激和细胞损伤。氧化应激是由于氧化还原过程失衡，导致细胞内氧化剂水平升高，损害蛋白质、核酸和脂质，最终导致细胞功能障碍或凋亡。此外，ROS和RNS引起的DNA损伤可能导致突变，增加多种疾病的风险。

由于ROS和RNS导致的蛋白质氧化会导致结构和功能异常，干扰正常的细胞代谢和信号通路，可能导致疾病发展。此外，过量的ROS和RNS可以干扰细胞内信号通路，影响增殖、凋亡和炎症调节等细胞过程。此外，ROS和RNS参与炎症和免疫反应时，如果过量，可能会加剧炎症状况或触发免疫相关疾病。

同时，保留参与生理信号的ROS有几个好处。

细胞稳态：某些ROS在低水平下对于维持细胞稳态是必需的。它们参与氧化还原信号传导，调节包括代谢、细胞生长和凋亡在内的各种细胞过程。通过保留这些信号分子，氢有助于维持氧化剂和抗氧化剂之间的平衡，这对于正常细胞功能至关重要。

适应物理压力：在运动过程中，身体自然产生ROS（活性氧物种），它们作为信号分子启动适应性反应。这些适应包括增强的线粒体生物生成、改善的抗氧化防御和增加的肌肉耐力。通过选择性地针对有害的ROS，同时保留参与信号传递的ROS，氢支持这些有益的适应，而不干扰必要的生理过程。

改善细胞通讯：ROS参与细胞间通信，特别是在免疫应答和炎症调节中。通过保留这些ROS，氢可以支持适当的免疫功能和炎症反应，帮助身体有效地响应损伤或感染，同时最小化可能导致组织损伤的不必要的炎症。

促进恢复：选择性清除有害的ROS可以减少剧烈运动引起的肌肉损伤和炎症，而保留信号传递ROS可以增强恢复过程。这种平衡帮助运动员更快更有效地恢复，提高整体训练效果。

因此，管理ROS和RNS的产生和去除对于维持细胞和组织健康以及降低各种疾病的风险至关重要，包括癌症、心血管疾病和炎症性疾病。氢分子快速扩散穿过细胞膜，使它们能够有效到达产生ROS和RNS的细胞内区域，这在运动等反应物种产生增加的情况下尤为重要。通过选择性清除有害的反应物种，氢分子有助于维持氧化还原稳态，保护细胞完整性并支持运动期间和之后的最佳生理功能。

4.2 HRW通过氧化应激机制对运动的影响

当外部刺激导致产生的反应物质超过身体的抗氧化能力时，体内通常会发生氧化应激。在运动过程中，特别是高强度运动时，代谢率的增加导致ROS和RNS的产生增加。这些反应物质可以对脂质、蛋白质和DNA造成氧化修饰，导致细胞功能障碍和损伤。

4.2.1. 肌肉疲劳

氧化应激的一个主要影响是肌肉疲劳。在肌肉收缩过程中，线粒体是ROS产生的主要来源。此外，NADPH氧化酶、黄嘌呤氧化酶和细胞色素P450等酶系统也参与ROS的产生。当运动强度或持续时间增加时，ROS的产生速率可能超过细胞内抗氧化系统的清除能力，导致ROS积累。

ROS可以通过破坏钙稳态和损害线粒体蛋白来损害肌纤维功能，从而导致ATP产生减少。例如，ROS可以氧化细胞膜上的钙离子通道和泵，如L型钙通道、肌浆网的钙释放通道（如兰尼定受体）和钙泵（如肌/内质网钙ATP酶（SERCA））。这种氧化损伤可能导致：1. 钙通道功能异常，导致钙内流增加；2. SERCA泵活动减少，阻碍钙离子从细胞质有效回收到肌浆网；3. 钙结合蛋白（如钙调蛋白和肌钙蛋白）的修饰，影响其结合钙离子的能力，从而干扰肌纤维的收缩和放松周期。

同样，线粒体作为细胞的能量工厂，负责生成ATP。ROS可以对线粒体DNA（mtDNA）造成氧化损伤，触发突变和基因表达变化。由于mtDNA编码多种关键的线粒体蛋白，包括那些参与电子传递链的蛋白，这种损伤可以直接影响ATP合成。ROS还可以氧化内膜上的呼吸链复合物（如复合物I、III和IV），导致：1. 这些酶的活性降低，阻止电子转移，减少ATP生成；2. 氧化磷酸化效率降低；3. 电子泄漏增加，进一步产生ROS，形成恶性循环。

ROS诱导的内膜脂质过氧化可以破坏膜的完整性和功能，导致：1. 膜电位丧失，影响ATP合成的驱动力；2. 细胞色素c从线粒体释放，触发凋亡信号通路。

此外，ROS对ATP合酶的氧化损伤直接影响ATP生成效率。ATP合酶是内膜上的一个关键酶，当其受损时会导致：1. ATP产生减少，肌肉纤维的能量供应不足；2. 能量代谢紊乱，影响肌肉收缩和恢复，最终导致肌肉收缩效率和耐力下降。

4.2.2. 炎症

氧化应激也与炎症密切相关。活性氧物种（ROS）可以激活各种炎症信号通路，导致促炎性细胞因子的产生。这些细胞因子，如肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素（例如IL-1β、IL-6）和干扰素，是炎症反应的关键介质。当它们过量产生时，可能导致慢性炎症的发展和持续。

慢性炎症反过来会加剧肌肉损伤并延迟恢复，影响整体表现。这种长期的炎症状态可能导致一个循环，其中肌肉修复受阻，导致进一步的损伤和额外的炎症。随着时间的推移，这可能导致肌肉功能和力量的下降，损害运动员的训练和比赛能力。

此外，慢性炎症已被认为与各种代谢和退行性疾病有关，如胰岛素抵抗、心血管疾病和神经退行性疾病。在运动和体能表现的背景下，管理氧化应激和炎症对于即时恢复以及长期健康和性能可持续性至关重要。

HRW作为一种重要的抗氧化剂，通过靶向ROS和支持身体的防御系统，在减轻氧化应激及其炎症后果方面发挥着关键作用。

4.2.3. 运动表现

氧化应激的累积效应，包括肌肉疲劳和炎症，会导致运动表现下降。在长时间或重复的高强度运动中，保持表现尤为重要。

在高强度运动期间，身体经历显著的代谢活动增加，导致活性氧物种（ROS）的产生增强。虽然ROS在细胞信号传导和稳态中发挥作用，但它们的过度积累可能会压倒身体的抗氧化防御，导致氧化应激。这种应激会损害细胞成分，如脂质、蛋白质和DNA，损害肌肉功能和整体表现。

肌肉疲劳是氧化应激的直接后果。ROS可以干扰肌纤维中的兴奋-收缩耦联过程，破坏钙稳态，损害线粒体功能，这些都是肌肉收缩和耐力的关键。因此，运动员可能会经历力量、功率输出和耐力的减少，限制了他们在长时间的体力活动中达到最佳水平的能力。

炎症进一步加剧了表现下降。由氧化应激引起的慢性炎症可能导致持续的肌肉酸痛、僵硬和受伤。这不仅影响运动员的即时表现，还阻碍恢复，使得维持一致的训练计划变得困难。随着时间的推移，未解决的炎症积累可能导致肌腱炎、关节炎和其他肌肉骨骼疾病，进一步降低运动表现。

氧化应激和炎症对表现的负面影响不仅限于身体能力。精神疲劳和认知功能下降也与高水平的氧化应激有关。运动员可能会在集中注意力、决策和反应时间方面遇到困难，所有这些对于竞技体育的成功都至关重要。

HRW作为一种重要的抗氧化剂，可以帮助增强身体对ROS的防御并减少氧化损伤，从而进一步缓解由ROS引起的表现下降。

4.3. HRW在氧化还原稳态中的作用

通过选择性靶向最有害的反应性物种，氢气在恢复氧化还原稳态中起着关键作用。这种平衡对于维持细胞功能和整体健康至关重要。氢的保护作用可以归因于几个关键机制。

4.3.1. 清除羟基自由基和过氧亚硝酸盐

氢有效地中和了其他内源性抗氧化剂未能充分靶向的高反应性羟基自由基和过氧亚硝酸盐。羟基自由基极具反应性，可以在生成部位损伤几乎所有类型的生物分子，使其成为最具危险性的反应性氧物种之一。过氧亚硝酸盐是一种由一氧化氮和超氧化物反应形成的强氧化剂和硝化剂，也可以对广泛的细胞成分造成显著损伤。

HRW中的氢能够特异性靶向并中和这些反应性物种是至关重要的，因为它减少了细胞上的氧化负担。这种保护作用有助于防止DNA、蛋白质和脂质等关键细胞成分的氧化损伤。DNA损伤可能导致突变、基因组不稳定，甚至可能致癌。蛋白质氧化会导致酶活性丧失、结构改变和细胞功能受损。脂质过氧化会破坏细胞膜的完整性，影响膜流动性和通透性，最终导致细胞死亡。

通过清除羟基自由基和过氧亚硝酸盐，氢有助于维持细胞成分的结构与功能完整性。这一作用不仅保护细胞免受即时氧化损伤，还通过防止随时间推移的氧化损伤积累来支持长期细胞健康。氧化应激的减少还可以缓解各种氧化应激相关疾病的发生，包括神经退行性疾病、心血管疾病和慢性炎症状况。

此外，氢的选择性清除机制不会干扰其他反应性氧和氮物种的信号作用，而这些信号对于正常细胞过程至关重要。这种选择性中性确保氢在提供其保护效果的同时不干扰基本细胞功能。因此，HRW的独特性质使其成为维持细胞稳态和促进整体健康的有效且安全的抗氧化剂。

4.3.2. 调节抗氧化酶

氢可以调节内源性抗氧化酶如超氧化物歧化酶（SOD）、过氧化氢酶和谷胱甘肽过氧化物酶的表达和活性。这些酶在解毒反应性物种和维护氧化还原平衡方面至关重要。

SOD对于将超氧化物自由基转化为氧气和过氧化氢至关重要，减少了超氧化物自由基对细胞成分的有害影响。然后，过氧化氢酶将高浓度下可能有害的过氧化氢转化为水和氧气，从而防止过氧化氢积累的潜在损害。谷胱甘肽过氧化物酶进一步帮助使用谷胱甘肽作为底物来减少过氧化氢和其他过氧化物，从而保护细胞免受氧化损伤。

通过上调这些酶，氢增强了细胞对氧化应激的防御机制。增加的SOD、过氧化氢酶和谷胱甘肽过氧化物酶水平导致更有效的解毒过程，使细胞能够更好地管理和中和ROS及其他自由基。这种上调确保了更强大和持续的抗氧化反应，这对于细胞的寿命和健康至关重要。

此外，通过氢对这些酶的调节有助于修复和恢复受损组织。增强的抗氧化酶活性支持细胞弹性，使细胞能够更有效地承受和从氧化损伤中恢复。这在以慢性氧化应激为特征的情况下尤其有益，对神经系统、心血管系统和抗炎过程显示出有益效果。

此外，氢对抗氧化酶的调节不会干扰ROS在正常细胞过程中所需的信号功能，例如细胞增殖、凋亡和免疫反应。这种选择性调节确保了在减轻过量ROS的有害影响的同时保留其有益作用。

总的来说，氢调节内源性抗氧化酶的能力强调了其作为氧化应激相关状况治疗剂的潜力。通过增强身体的自然抗氧化防御能力，氢帮助维持氧化还原稳态，支持细胞健康，并保护免受与氧化损伤相关的广泛疾病的影响。

4.3.3. 缓解脂质过氧化

脂质过氧化是氧化应激的主要后果之一，它会影响细胞膜和其他含脂结构。氢的抗氧化作用有助于防止脂质过氧化，从而保持细胞膜的完整性和功能性。

这种保护至关重要，因为它维持了膜的流动性和通透性，这对于适当的细胞信号传导和营养运输是必不可少的。此外，完整的细胞膜充当有害物质和病原体的屏障，保护细胞的内部环境。

此外，脂质过氧化会导致反应性醛类如丙二醛（MDA）和4-羟基壬烯醛（4-HNE）的形成，这些高度反应性的分子可以修饰细胞蛋白质和核酸。通过抑制脂质过氧化，氢减少了这些反应性醛的产生，从而最大限度地减少它们对细胞成分的损害。

总之，氢缓解脂质过氧化的能力强调了其在维持细胞功能和健康方面的重要性。通过保持膜的完整性和减少反应性醛的形成，氢有助于细胞稳态，并可能提供对氧化应激相关疾病的保护。进一步研究氢对脂质过氧化的抗氧化机制将增强对其治疗潜力的理解。

4.3.4. 减少炎症反应

氧化应激通常触发炎症反应，这可能加剧细胞损伤。氢调节氧化应激的能力也导致炎症减少。氢通过清除ROS和恢复氧化还原平衡有效地减轻炎症级联反应。这导致转录因子如核因子κB（NF-κB）的激活减少，以及包括TNF-α、IL-6和IL-1β在内的促炎性细胞因子表达降低。此外，研究表明氢能够上调抗炎介质如白细胞介素-10（IL-10）和血红素氧合酶-1（HO-1），这些介质有助于炎症消退和组织修复过程。通过降低促炎性细胞因子水平和抑制炎症途径，氢有助于减轻慢性炎症。总的来说，氢的抗炎特性与其抗氧化效应结合，使其成为解决氧化应激相关炎症疾病的有前景的治疗剂。进一步研究氢的抗炎机制将为了解其潜在的临床应用和治疗效果提供有价值的见解。

4.3.5. 保护线粒体功能

由于代谢活动高和电子传递链的存在，线粒体通常被称为细胞的动力源，特别容易受到氧化应激的影响。氧化应激可以通过损害这些器官内的蛋白质、脂质和DNA来损害线粒体功能。这种损害可能导致ATP生成减少和ROS生成增加，进一步加剧氧化应激和细胞损伤。

氢的抗氧化特性在保护线粒体免受氧化损伤方面起着关键作用。通过清除ROS和恢复氧化还原平衡，氢有助于保持线粒体成分的完整性并维持其功能。这包括保持线粒体膜的完整性、维持电子传递链复合体的活动，以及保护线粒体DNA免受氧化损伤。

此外，研究表明氢能够上调线粒体内的抗氧化酶，如锰超氧化物歧化酶和谷胱甘肽过氧化物酶，这进一步有助于线粒体的保护。通过增强细胞抗氧化防御系统，氢确保了线粒体内ROS的有效解毒，从而降低了线粒体功能障碍的风险。

这种线粒体保护对于维持细胞能量代谢和整体细胞活力至关重要。线粒体在通过氧化磷酸化合成ATP中扮演中心角色，提供细胞过程所需的能量。通过保护线粒体功能，氢有助于保持足够的ATP水平，支持细胞生长、增殖和膜电位的维持等基本细胞功能。

总之，氢保护线粒体功能的能力强调了其在维持细胞能量代谢和整体细胞活力方面的重要性。

4.3.6. 调节细胞信号通路

除了抗氧化作用外，氢还影响涉及细胞存活、生长和修复的各种细胞信号通路。通过调节这些通路，氢促进细胞弹性和对应激的适应，进一步支持氧化还原稳态和整体细胞健康。

氢影响的一个关键通路是核因子红细胞2相关因子2（Nrf2）通路，它在细胞抗氧化反应中起关键作用。Nrf2的激活导致各种细胞保护基因的上调，包括编码抗氧化蛋白和II期解毒酶的基因。在本研究中，通过对黑素细胞和角质形成细胞进行75%氢气处理24小时或不处理，然后在有或没有1 mM过氧化氢的环境中孵育12小时，进行了Nrf2的Western印迹分析。研究表明氢能增强Nrf2活性，从而提高细胞对抗氧化应激和解毒有害物质的能力。

此外，氢还影响磷脂酰肌醇-3激酶/蛋白激酶B（PI3K/Akt）通路，这是细胞生长和存活的关键调控器。氢激活这一通路可以促进细胞增殖并在氧化应激下防止凋亡。这种促存活信号有助于在应激条件下保持组织完整性和功能。

氢还调节丝裂原活化蛋白激酶（MAPK）信号通路，这些通路参与调节细胞分化、增殖和对外部刺激的反应。通过精细调节这些通路，氢有助于细胞适应环境变化和应激，促进整体细胞健康和长寿。

此外，研究发现氢对AMP活化蛋白激酶（AMPK）通路也有影响，这是细胞中重要的能量传感器。氢激活AMPK可增强细胞能量代谢，促进高效的ATP生成和利用。这确保了细胞在应激条件下具有进行修复和维护过程所需的能量。

总之，氢气在氧化还原稳态中的多方面作用包括清除有害活性物种、调节抗氧化酶、防止脂质过氧化、减少炎症反应、保护线粒体功能和增强细胞信号通路。这些综合作用强调了氢作为减轻氧化应激相关疾病和促进整体健康的治疗剂的潜力。通过其多样的作用机制，氢不仅保护细胞免受损伤，还支持它们的修复和适应能力，突出了其在维持细胞和系统健康方面的重要性。

5. 未来展望

氢水提升运动表现和恢复的潜力为未来的研究和应用提供了一个充满希望的途径。目前的研究强调了其选择性抗氧化特性及其对运动表现各个方面的好处；然而，有几个领域值得进一步探索。

首先，量化饮用氢水时摄入的氢量对于理解其作为有效活性物质的作用至关重要。

其次，需要进一步研究氢的功能机制。了解涉及清除活性氧和活性氮物种以及调节炎症反应和线粒体功能的生化途径，将为运动员使用氢水的好处提供更清晰的认识。这些机制研究不仅要检查其治疗疾病的作用机制，还应更多地关注其提高运动表现的潜力。

此外，为了有效地推广氢水并鼓励其在广泛的体育参与者中使用，未来的研究应解决氢水补充的长期效果。确定氢水的好处是否会在长期使用中持续存在或随时间减弱是至关重要的。调查潜在的副作用或禁忌症也是确保氢水对所有运动员都安全的关键。只有安全可靠的氢水才能广泛推荐给运动员和体育界。

氢水在运动营养和恢复产品中的创新应用可以进一步提高运动员的可及性和便利性。探索其与其他补充剂和训练干预措施的协同作用可能会产生优化运动表现的新策略。

最后，运动科学家、生物化学家和医学专业人员之间的跨学科合作将是推进我们对氢水理解的关键。这种合作可以促进开发监测氧化应激和恢复的新技术，最终为运动员提供更个性化和有效的训练计划，使氢水能够补充专业训练方案并实现最佳效果。

总之，尽管氢水在增强运动表现和恢复方面具有巨大的潜力，但进一步的研究对于充分实现其潜力至关重要。解决当前的知识差距和探索新的应用将为氢水成为运动科学和营养学不可分割的一部分铺平道路。

同时，本文也存在一些局限性。例如，关于氢水及其对运动表现影响的现有文献仍然有限，目前只有九项相关研究可用，可能无法提供全面的见解。我们希望未来的研究能扩展该领域的研究数量，提供更广泛的参考基础。此外，本文没有建立氢水如何增强运动表现的具体分子机制。我们预计未来的关键研究将识别核心靶分子，并阐明氢水如何调节这些分子以有效改善运动表现。

6. 结论

本文对氢水的全面综述强调了其在增强运动表现和恢复方面的显著潜力。氢水中的活性成分——氢气，具有抗氧化特性，在减轻氧化应激、减少炎症和保护线粒体功能方面发挥关键作用。这些综合效应有助于提高耐力、加速恢复、减少肌肉疲劳和提升整体表现。

氢气选择性地针对有害的活性氧和氮物种，而不干扰基本生理信号，这使其与传统抗氧化剂不同。其快速扩散穿过细胞膜进一步支持线粒体健康，通过防止氧化损伤和增强ATP生成来实现。此外，氢水的抗炎益处通过调节促炎因子和信号通路得到证明，这有助于整体运动表现。

尽管初步发现令人鼓舞，但仍需进行广泛的临床试验。未来研究应专注于标准化剂量协议，了解长期效果，并调查潜在副作用。进一步探索涉及的具体生化途径将提供有关氢水作用机制的更深入了解。

总之，氢水为运动科学和营养学提供了一条充满希望的途径。随着进一步研究和验证，氢水可能成为运动员寻求优化表现和恢复的宝贵工具。 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙学军科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-41174-1457185.html?mobile=1

收藏

分享